「殺人ロボット凍結、国連で討議へ」記事へのコメント

従来兵器はいいの？

[mikeneko007 (37541)]

地雷とか民間人も殺すけど、そっちはいいのだろうか。

Re:

[hiro_1239 (19227)]

いっそ殺人を禁止すりゃいいのに

Re:

[mikeneko007 (37541)]

もう、バーチャルでしか戦争しちゃだめなことにして

Re:

[monyonyo (43060)]

誤解があるのかもしれませんが、国際法上、戦争はしちゃダメですよ。ただし、自衛戦争（集団的自衛権の行使として行われる場合も含む。）は合法です。

Re:

[Anonymous Coward]

WIKIより

伝統的国際法においては、戦争は国家の権利であったが、現代国際法においては武力行使の禁止に伴い、戦争そのものが禁止されている。具体的には、1928年のパリ不戦条約（ケロッグ＝ブリアン条約）および1945年の国連憲章2条4項により、武力行使は違法化された。

ただ、おっしゃるように、結局、集団的自衛権の行使はみとめられていたりいろいろあるので

国家の自衛の場合（同51条）。
安全保障理事会において認定された「国際社会の平和と秩序への脅威」に対する強制行動（第七章）
地域的取極や地域的安全保障枠組みにおける強制行動（第八章）。

で、戦争は合法となる。つまり結局のところ、世論を味方にすれば戦争は合法っぽいので・・・・なんか、戦争は権利と言っていた時代とあまり変わってない気がする。大戦後の勝利者が国際社会での勝利者が、その地位を脅かされないようにしているだけって感じ。

Re:従来兵器はいいの？

[monyonyo (43060)]

>つまり結局のところ、世論を味方にすれば戦争は合法っぽいので
どこをどう読めばそうなるのか理解に苦しみます。