アカウント名:
パスワード:
副作用のリスクは０にはならないが、ネット販売によるリターンは需要側、供給側とも大きい。日本人はいつもゼロリスクを求めるから状況がややこしくなる。
まあ、ゼロリスクを求めて政府を攻撃しまくるのはいつだって我々正義の市民なんだけどね。
事故が起きる前の状態に戻らない上に損害賠償の裁判を起こしたって労力に見合わない結果になる可能性が高いなら政府が攻撃されたって仕方が無いんじゃないの。懲罰的な損害賠償とどっちが合理的に事故を減らせるかってとこじゃないのかねぇ。
政府を構成しているのも人間だけどそれでは、政府を構成している人々の最も合理的な行動は一切の規制を緩和しない事になってしまう。
民間企業が規制緩和を求め、民間企業が主導で運用する格好なのであれば責任は民間企業にある、という意識づけを日本国民がする必要があると思う。
まずはマスコミからだな、その意識付けは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
いつだって両論併記で終わらせて結論を先延ばしにするのが日本人の悪い癖だ (スコア:3, 興味深い)
副作用のリスクは０にはならないが、ネット販売によるリターンは需要側、供給側とも大きい。
日本人はいつもゼロリスクを求めるから状況がややこしくなる。
Re: (スコア:0)
まあ、ゼロリスクを求めて政府を攻撃しまくるのは
いつだって我々正義の市民なんだけどね。
Re: (スコア:0)
事故が起きる前の状態に戻らない上に損害賠償の裁判を起こしたって労力に見合わない結果になる可能性が高いなら
政府が攻撃されたって仕方が無いんじゃないの。
懲罰的な損害賠償とどっちが合理的に事故を減らせるかってとこじゃないのかねぇ。
Re: (スコア:0)
政府を構成しているのも人間だけど
それでは、政府を構成している人々の最も合理的な行動は
一切の規制を緩和しない事になってしまう。
民間企業が規制緩和を求め、民間企業が主導で運用する格好なのであれば
責任は民間企業にある、という意識づけを
日本国民がする必要があると思う。
Re:いつだって両論併記で終わらせて結論を先延ばしにするのが日本人の悪い癖だ (スコア:1)
まずはマスコミからだな、その意識付けは