「メインマシンのCPU」記事へのコメント

Celeronなんだよな

[Anonymous Coward]

しかも2GHzクロック。
差し替えればいいや…ぐらいにおもってたけど、結局そのままつかってるHPのサーバー向け機。
非力といえば非力だけど普段使いでストレスを感じるのはサイズの大きな動画がらみ程度。
WEBみてネットうろつくのが一番の用途だからまあいいのか。

#力作業は縁あってやってきたHPのAthlonx2(64) (Win8)のノートで処理するぐらい。
Pentium4機はCPU付近のコンデンサパンクで部屋の隅にころがってる。

Re:

[Anonymous Coward]

俺もだ。2GHzどころか1GHzだったかも。7、8年前のノートPC。

ブラウザにしろ、ワープロにしろ、立ち上がりに少し時間がかかって、HD動画でたまにこま落ちしたり、音と映像がずれたり、タブを二、三十個開くと、切り替えにもたつくとかあるけど、そういう時は、画質を落としたり、タブを減らしたりでやりくりしてる。

買い換えるのももったいなくてね。買い換える金があったらほかの事に使うよ。壊れるまで使う。

いまどき、一番安いPCですら、ネット使うだけなら爆速なんだろうねえ。

Re:

[Anonymous Coward]

職場のメインPCがCeleron D 325
2.53GHzだけどきっとその1GHzCeleronより実速度は遅い
サブPC1がCore2 Duo E8400でサブPC2がCore i7 3770だけど
Borland C++4.0やらVisualStudio6やらが移行を阻む

Re:

[Anonymous Coward]

しかし選択肢の中ではCeleronが一番範囲が広いはずなのに人数が少ないってことは、
スラドではメインマシンにローエンド機を買う割合は少ないってことなんでしょうかね。

Re:

[Anonymous Coward]

現世代はともかくちょっと前までのCeleronは電源の緻密な制御機能が無効化されていて
結果無駄に電気を消費するため、安物買いの銭失い以外の何物でもなかった。

Re:

[Anonymous Coward]

立派なモノだろ。
うちの実家なんてCeleronでもSU2300。
初期のAtomよりマシかも知れない？って程度。

Re:

[Anonymous Coward]

Ivy Bridge版Celeronの一番下のものを使っているけれど，Core2duoの3GHzと性能変わらないという衝撃。

昔はハイエンドのCPUがないと普通の処理もおぼつかなかったけれど、
今だと3Dゲームや動画編集をしない限りはCeleronでも問題なくて、Core iシリーズだとオーバースペック過ぎる。

もう”セロリン”なんて馬鹿にできない。