アカウント名:
パスワード:
元々児童虐待は身内によるものが主である、という認識があるため、むしろ身内に対してこそ厳しく取り締まるのがそのあたりの国でのスタンスだそうな。
子供を虐待して「児童虐待」の罪で逮捕されるならともかく、子供や孫の写真を所持して「児童ポルノ所持」の罪で逮捕されるのは筋が通らない。＃「想定通り」かもしれないが非論理的。
もうちょっと慎重にできなかったのか、というところは確かにあります。単純所持なので略されたのかもしれないですが、流通経路を確認するということが訴追前に行われていればもうすこし事件の印象も変わったと思います。というか元記事を見る限り児童ポルノ云々が論点じゃなくて警察の対応不備や捏造などが問題ですね。
ただ子や孫であれば何でもOK、みたいな例外を作るわけにはいかないでしょう。他のコメントにもありますが親族が流通元になる場合があるそうですし。
>警察の対応不備や捏造などが問題ですね。某不正アクセス事件で日本の警察、検察も同じ体質は証明ずみですしね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
孫の写真で起訴されるのは想定通りだそうな (スコア:3, 参考になる)
元々児童虐待は身内によるものが主である、という認識があるため、むしろ身内に対してこそ厳しく取り締まるのがそのあたりの国でのスタンスだそうな。
Re: (スコア:0)
子供を虐待して「児童虐待」の罪で逮捕されるならともかく、
子供や孫の写真を所持して「児童ポルノ所持」の罪で逮捕されるのは筋が通らない。
＃「想定通り」かもしれないが非論理的。
Re:孫の写真で起訴されるのは想定通りだそうな (スコア:1)
もうちょっと慎重にできなかったのか、というところは確かにあります。単純所持なので略されたのかもしれないですが、流通経路を確認するということが訴追前に行われていればもうすこし事件の印象も変わったと思います。というか元記事を見る限り児童ポルノ云々が論点じゃなくて警察の対応不備や捏造などが問題ですね。
ただ子や孫であれば何でもOK、みたいな例外を作るわけにはいかないでしょう。他のコメントにもありますが親族が流通元になる場合があるそうですし。
Re: (スコア:0)
>警察の対応不備や捏造などが問題ですね。
某不正アクセス事件で日本の警察、検察も同じ体質は証明ずみですしね