アカウント名:
パスワード:
> 合衆国政府からのユーザーデータの要求を断ることができません
フリーウェアなら断れるってわけでもないと思うが、データの提出はあくまでそれを管理しているところが出すか出さないかの話だと思うのでクラウドがフリーな内容で構成されていたとしても変わらん気がするけどな～。
まぁバックドアを仕掛けられないという点では良いと思うけど。
いえ、FSFが言っているのは、「中央集権型の世界は裏で何やられるかわからないよ」って主張です。分散した世界なら、国が一括でデータ提供を要求するのは困難だ、ということで。フリーソフトウェアはその手段です。（タレコミには「オープンソース」とありますが、FSFがオープンソースを推すわけがないので誤り？(^^;)）
ストールマン氏のそうした主張は、以前スラドでも取り上げられたことがあります。（Richard M. Stallman曰く、「Gmailを使うのは愚かなことだ」 [srad.jp]）なので、尊師的には「そらみたことか！」な気持ちなのじゃないかと(^^;)
クラウドコンピューティングのサービスによってはデータがどこにおかれているのかユーザはわからないわけですが、例えばGoogleは米国内の情報だけ米政府に提供していたのか、それとも外国にある情報も含めて米政府に渡していたのか。
分散していれば大丈夫というわけでもないと思います。
ストールマン氏的には、「そもそもクラウド自体が駄目」ということらしいのです。（私はそこまで思いませんが(^^;)）例えば、例に上がっているGNU MediaGoblin [osdn.jp]なんかは、YouTubeみたいなものを半ばP2P的に実現するようですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
う～ん・・・ (スコア:2)
> 合衆国政府からのユーザーデータの要求を断ることができません
フリーウェアなら断れるってわけでもないと思うが、
データの提出はあくまでそれを管理しているところが出すか出さないかの話だと思うので
クラウドがフリーな内容で構成されていたとしても変わらん気がするけどな～。
まぁバックドアを仕掛けられないという点では良いと思うけど。
Re:う～ん・・・ (スコア:1)
いえ、FSFが言っているのは、「中央集権型の世界は裏で何やられるかわからないよ」って主張です。分散した世界なら、国が一括でデータ提供を要求するのは困難だ、ということで。
フリーソフトウェアはその手段です。
（タレコミには「オープンソース」とありますが、FSFがオープンソースを推すわけがないので誤り？(^^;)）
ストールマン氏のそうした主張は、以前スラドでも取り上げられたことがあります。
（Richard M. Stallman曰く、「Gmailを使うのは愚かなことだ」 [srad.jp]）
なので、尊師的には「そらみたことか！」な気持ちなのじゃないかと(^^;)
Re: (スコア:0)
クラウドコンピューティングのサービスによってはデータがどこにおかれているのかユーザはわからないわけですが、例えばGoogleは米国内の情報だけ米政府に提供していたのか、それとも外国にある情報も含めて米政府に渡していたのか。
分散していれば大丈夫というわけでもないと思います。
Re:う～ん・・・ (スコア:1)
ストールマン氏的には、「そもそもクラウド自体が駄目」ということらしいのです。（私はそこまで思いませんが(^^;)）
例えば、例に上がっているGNU MediaGoblin [osdn.jp]なんかは、YouTubeみたいなものを半ばP2P的に実現するようですね。