アカウント名:
パスワード:
>登山中に小銭必須というのも妙
軽い小銭とお札さえ持って行けば大抵のものは必要な場所で調達できるのが富士登山の一番楽なところです。水1リットル持って行こうとすれば荷物が1kg増えますけど、お札なら数gで済みますからね。
それを登山と呼んで良いのかと言われればまぁ反論はしませんが
バカの捜索や救助はタダじゃないからねエベレスト同様に有料で問題ないかな
長野とかはヘリ代は実費請求ですけどね。富山・石川は無料なので、県境で登山するときは必ず富山県側に落ちるようにするとか。
長野の山岳救助隊曰わく、実費請求しても高額で払えない人が結構いるらしい。入山届けと山岳救助保険に加入してほしいという話だった。
ハイキング気分で登山してレスキューの世話になるアホが後を絶たない昨今富士山だけでなく日本の山すべてで入山届けと救助保険強制にすればいいと思う。名目が入山料でも構わない。
払えない人
払わない or 踏み倒す
余暇としての登山を楽しむ余裕のある人に、払えない人はいません。
すごい偏見。登山は金持ちの道楽じゃないよ。何年もコツコツバイトして資金溜めて、綿密な計画練って、それでも遭難する登山者がいる。保険が存在する理由を考えて。
登山が金持ちの道楽なんて、加藤文太郎辺りの時代まで遡るんじゃないか。今はどっちかっていえば、あんまりカネ使いたくない人の趣味って雰囲気だなあ。
救助費用を登山者のモラルに帰結させてしまうと問題解決にならない。
大昔からアホ登山者はいたが、登山ブームで絶対数が増えたため、相対的にモラルの低い者も増えた。これは、登山ブームを仕掛けた側が気軽さを強調して、安全対策の啓蒙を怠ったせいでもある。登山ツアーが初心者を積極的に募集してるのは周知の事実だし、最悪の死亡事故も起きた。登山用品店は、自分がどの山に登れるか分からないド素人や、ファッション重視の若い女性にも販売する。それらのツケを救助費用の増大という形で自治体が払わされている。いわば税金だ。
しかもこの登山ブーム、自治体や地元にはあまりお
①山好きの貧乏人 と ②救助費用をケチる守銭奴 と ③山をなめてる素人 は別の問題。
深刻度は ①＜＜②＜＜＜＜（越えられない壁）＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜③
何年もコツコツバイトして資金溜めて、綿密な計画練って、それでも遭難する登山者
は保険入れば何の問題も無いだろう。
いざというとき、他人の善意に頼る趣味というのがもうダメだろ。趣味なら、自分の能力だけでやってろ。その中には、集金力も含む。
山というより、むしろ海の趣味の方がほぼ全滅じゃないかな。
数百～数千万円という捜索費を簡単に支払える登山者ばかりではないんです。お金持ちが故意に踏みたおしてると決め付けないでほしい、という趣旨です。遭難の理由は切りはなして頂ければと思います。
>本を買いに行く途中で事故にあうかも？>本読んでる最中に竜巻で家が吹っ飛ばされるかも？
はい?
別に、本を読んでなくても、日常生活をすごす上(本を仕事と置き換えてもいい)でおきうることと、趣味で入る山での遭難を比較するのですか、あなたは?
かばってるつもりで、ぜんぜん的外れな方向に矢をいかける人ですね。もしかして、趣味で山に登る人?
http://okwave.jp/qa/q5350779.html [okwave.jp]
元旦に富士山に登れるのですか？来年前厄のため、厄払いを兼ね、富士山に元旦に登ることができますか？又、6歳の子供と一緒に登るのも可能ですか。正直、一度も登ったことがありません。体力は普通以上にあると思います。毎日、スポーツクラブで1時間走るか、傾斜を12で1時間ジョギングしています。どなたか教えてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
楽だよ (スコア:0)
>登山中に小銭必須というのも妙
軽い小銭とお札さえ持って行けば大抵のものは必要な場所で調達できるのが富士登山の一番楽なところです。
水1リットル持って行こうとすれば荷物が1kg増えますけど、お札なら数gで済みますからね。
それを登山と呼んで良いのかと言われればまぁ反論はしませんが
Re: (スコア:5, 興味深い)
これが富士山にとって一番悪いところだよね。
これだから山だと思わず一般的な観光地のノリで来る輩がいる。
入山料もいいけど、入山者を抑制したいと言いながら誰でも来れる環境を作って儲けようとしているのがおかしい。
Re: (スコア:0)
バカの捜索や救助はタダじゃないからね
エベレスト同様に有料で問題ないかな
Re: (スコア:1)
長野とかはヘリ代は実費請求ですけどね。
富山・石川は無料なので、県境で登山するときは必ず富山県側に落ちるようにするとか。
Re: (スコア:2, 興味深い)
長野の山岳救助隊曰わく、実費請求しても高額で払えない人が結構いるらしい。
入山届けと山岳救助保険に加入してほしいという話だった。
ハイキング気分で登山してレスキューの世話になるアホが後を絶たない昨今
富士山だけでなく日本の山すべてで入山届けと救助保険強制にすればいいと思う。
名目が入山料でも構わない。
Re:楽だよ (スコア:2, すばらしい洞察)
払えない人払わない or 踏み倒す
余暇としての登山を楽しむ余裕のある人に、払えない人はいません。
Re: (スコア:0)
すごい偏見。登山は金持ちの道楽じゃないよ。
何年もコツコツバイトして資金溜めて、綿密な計画練って、それでも遭難する登山者がいる。
保険が存在する理由を考えて。
Re: (スコア:0)
登山が金持ちの道楽なんて、加藤文太郎辺りの時代まで遡るんじゃないか。
今はどっちかっていえば、あんまりカネ使いたくない人の趣味って雰囲気だなあ。
Re: (スコア:0)
救助費用を登山者のモラルに帰結させてしまうと問題解決にならない。
大昔からアホ登山者はいたが、登山ブームで絶対数が増えたため、相対的にモラルの低い者も増えた。
これは、登山ブームを仕掛けた側が気軽さを強調して、安全対策の啓蒙を怠ったせいでもある。
登山ツアーが初心者を積極的に募集してるのは周知の事実だし、最悪の死亡事故も起きた。
登山用品店は、自分がどの山に登れるか分からないド素人や、ファッション重視の若い女性にも販売する。
それらのツケを救助費用の増大という形で自治体が払わされている。いわば税金だ。
しかもこの登山ブーム、自治体や地元にはあまりお
Re: (スコア:0)
①山好きの貧乏人 と ②救助費用をケチる守銭奴 と ③山をなめてる素人 は別の問題。
深刻度は ①＜＜②＜＜＜＜（越えられない壁）＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜③
Re: (スコア:0)
何年もコツコツバイトして資金溜めて、綿密な計画練って、それでも遭難する登山者
は保険入れば何の問題も無いだろう。
Re: (スコア:0)
いざというとき、他人の善意に頼る趣味というのがもうダメだろ。
趣味なら、自分の能力だけでやってろ。その中には、集金力も含む。
Re: (スコア:0)
山というより、むしろ海の趣味の方がほぼ全滅じゃないかな。
Re:楽だよ (スコア:2)
ニュースを見た感じでは年齢が高く装備も軽い人が多い。
バイトでこつこつという人には感じられなかった。
去年末から年明けにかけて登山をした人なんか、どう見ても遭難して当然と思える。
素人が見てもあの荒れた天候で冬山登山なんか自殺志願者としか思えない。
綿密な計画を練れるのなら天候くらい読めるはず。
Re: (スコア:0)
数百～数千万円という捜索費を簡単に支払える登山者ばかりではないんです。
お金持ちが故意に踏みたおしてると決め付けないでほしい、という趣旨です。
遭難の理由は切りはなして頂ければと思います。
Re: (スコア:0)
>本を買いに行く途中で事故にあうかも？
>本読んでる最中に竜巻で家が吹っ飛ばされるかも？
はい?
別に、本を読んでなくても、日常生活をすごす上(本を仕事と置き換えてもいい)でおきうることと、
趣味で入る山での遭難を比較するのですか、あなたは?
かばってるつもりで、ぜんぜん的外れな方向に矢をいかける人ですね。もしかして、趣味で山に登る人?
うけるｗｗ (スコア:0)
http://okwave.jp/qa/q5350779.html [okwave.jp]
元旦に富士山に登れるのですか？
来年前厄のため、厄払いを兼ね、富士山に元旦に登ることができますか？
又、6歳の子供と一緒に登るのも可能ですか。
正直、一度も登ったことがありません。
体力は普通以上にあると思います。
毎日、スポーツクラブで1時間走るか、傾斜を12で1時間ジョギングしています。
どなたか教えてください。