「ユーザーからの投稿に権利侵害が無いことを担保するにはどうすればいい？」記事へのコメント

そもそも担保する必要がない

[Anonymous Coward]

サイト運営側に立って考えますと

著作権侵害があったら言ってね～消すように努力はするから～。
で押し通した会社が世界最大の動画投稿サイトになってしまっている以上、

そんなものを担保する必要は無い

が正解。こんな考えるだけ無駄なこと真面目に考えてるの日本人だけでしょ。
投稿は常に誰でも見れるようにしておいて、Notice & Takedownで十分

Re:

[Anonymous Coward]

YouTubeみたいに世界最大の違法動画うpサイトになってるのと
Megauploadみたいに世界最大の違法ファイルうpサイトになってFBIに潰されたの
何も違いが無いんだけど
どっちも合法なファイルが沢山流通してたのに

違法な店を開いてるビルの持ち主は逮捕される場合と警告ですむ場合があるけど
これはウェブサイト運営者にも当てはまる
警察の警告無視してサーバー屋ごと逮捕された児童ポルノサイトの事件だってあったんだし
一部の人が違法行為をやってくれるから、運営者が少し儲かって、それを批判してる人もいるってことを考えてね

結果が正反対になったのは明白に違いがあるから。

[Anonymous Coward]

肝は

>Notice & Takedown （指摘されたら消すよ）

って書いてあるでしょうに。YouTubeとMegauploadの最大の相違点は

Youtubeのファイルは誰でも閲覧可能でチェック・指摘が可能、指摘されたら消す
Megauploadのファイルはどこに何があるのか第三者がチェック不能、指摘する術がない

消す消さないの問題ではなく、第三者監査の透明性が最大の理由ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

Megauploadは通報フォームあったんだし
権利持ってない一般人からの通報でも一応24時間以内に削除してくれてたよ

YouTubeは権利者以外からの通報を受け付けてくれないんで
YouTubeのほうが悪質なんだが

Re:結果が正反対になったのは明白に違いがあるから。

[I-say (18650)]

つまりはまあ、
法的な問題なのではなく、政治的な問題であるという事なんじゃないでしょうか
…嫌な話かも知れませんが。

その意味では元コメも間違いで、
著作権侵害に対応する努力をしているポーズと共に、
権力の有る権利者に根回しと利益分配 を行う事こそが肝要なのでしょう。
ニコニコの立ち回り方も似たようなモンでしたね。