アカウント名:
パスワード:
最低限完全相互主義で良いのでは。無論、相手国や相手国民によるヘイトスピーチやヘイトアクションの実行から、当方がそれに制限を加えるまでのタイムラグが10年が妥当か、20年・半世紀・一世紀が妥当の議論は必要でしょうが。個人的には著作権と同じく、ヘイトスピーチやヘイトアクションのをして良いと教育を受けた者が社会の一線から引退し始める、半世紀以上が妥当だと思うが。
そうそう、ヘイトスピーチを禁止しろ！と要求してる方たちにも、最低限そういうんなら日本→韓国、だけじゃなくて逆も当然同時に禁止でいいんだな？さらにそれを韓国にも求めていいんだな？ということだけは、念押ししたいです。
っていうか、在特会の主張は「日本人が差別されている。韓国人が日本人の権利を侵害している。」なので、結果的に日本→韓国だけを禁止しろ、という要求になってしまうと、彼らは「ほら俺たちの言っているとおりじゃないか！」となってしまうので・・・逆効果以外の何物でもありません。
昨日だったか今日だったか定かではないが、ニュースに出ていたデモの様子をみてこう思った。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
目には目を、歯には歯を (スコア:0)
最低限完全相互主義で良いのでは。
無論、相手国や相手国民によるヘイトスピーチやヘイトアクションの実行から、当方がそれに制限を加えるまでのタイムラグが10年が妥当か、20年・半世紀・一世紀が妥当の議論は必要でしょうが。
個人的には著作権と同じく、ヘイトスピーチやヘイトアクションのをして良いと教育を受けた者が社会の一線から引退し始める、半世紀以上が妥当だと思うが。
Re: (スコア:0)
そうそう、ヘイトスピーチを禁止しろ！と要求してる方たちにも、最低限そういうんなら日本→韓国、だけじゃなくて逆も当然同時に禁止でいいんだな？さらにそれを韓国にも求めていいんだな？ということだけは、念押ししたいです。
っていうか、在特会の主張は「日本人が差別されている。韓国人が日本人の権利を侵害している。」なので、結果的に日本→韓国だけを禁止しろ、という要求になってしまうと、彼らは「ほら俺たちの言っているとおりじゃないか！」となってしまうので・・・逆効果以外の何物でもありません。
相手と同じレベルに落ちてどうする (スコア:0)
昨日だったか今日だったか定かではないが、ニュースに出ていたデモの様子をみてこう思った。