「キーボードに角度を付ける足が必要な「本当の理由」」記事へのコメント

つまりはHHK無刻印の全否定ということですか…

[Anonymous Coward]

折りたたみの足はブラインドタッチができない人たちにキーがより見やすくなるようにするための機能だという。一方で、ブラインドタッチできる人の場合、足を出すとかえって手首に負担がかかるため、折りたたんで使った方がいいとのこと。

つまり無刻印モデルのキーボードには足が不要で、例えばタッチタイプ前提の無刻印HHKなどは、わざわざ三段階調節できるようしている二種類の足はどちらも要らないと…
こだわり全否定来たでコレ…
HHK原理主義信者さんの出番ですよ（笑）

しかしこの会社の人、物凄い勢いでチルト全否定してますけど、意味わかってんのかな？
それは足を出すまでもなく真ん中に向けて流線型にチルトしてるMicrosoftのNat

Re:

[Anonymous Coward]

> それは足を出すまでもなく真ん中に向けて流線型にチルトしてるMicrosoftのNatural Keyboardや、チルトってレベルじゃないほど抉れてるKinesisのアレ
> をも全否定しているという事実に？
例に挙げられた2つのキーボードはどちらも、フットを出さない状態ではむしろ奥に行くほど下がっている「逆チルト」なので、特に全否定はされていないと思いますけどね。というかむしろこの2つのキーボードも、奥に行くほど高くなるチルトを否定しているような..

> だがバックリングスプリングすら未装着のメンブレンキーボードを叩き続ければ、叩く量にもよるが数ヶ月で誰しも指に障害が出るだろう。
まぁキーボードを「叩く」人ならそうかもしれませんが、キーを叩かずタイプする人であればそうは言えないでしょう。たとえば富士通高見沢のアレなどは、いくらタイプし続けても平気ですけどね。私なんかは。
あの「ぐにゃぐにゃ」がいいんですよ。

Re:つまりはHHK無刻印の全否定ということですか…

[ktmizugaki (46208)]

>> だがバックリングスプリングすら未装着のメンブレンキーボードを叩き続ければ、叩く量にもよるが数ヶ月で誰しも指に障害が出るだろう。
> まぁキーボードを「叩く」人ならそうかもしれませんが、キーを叩かずタイプする人であればそうは言えないでしょう。
元コメを読んで、なにか変だと思ったんですが、そうですよね、キーボードを叩いたりしませんよね。

時々ひざにキーボード乗せて使うことがあるのですが、奥が低くくなるから、意外とありなのかも。
ただ、キーボードが滑るのが困りものなんですよね。滑り止めをつければ完璧か？

--
svn-init() {
  svnadmin create .svnrepo
  svn checkout file://$PWD/.svnrepo .
}

Re:

[Anonymous Coward]

初代HHKを卒業しなければいけない時のために別のHHKを一通り試した時に
思ったんですが、初代HHKをなでるキーボードだとするとLiteは叩くキーボードでしたね。
　（つーか私はキーボードをなでる人だとわかった、私にとって叩かないと入力されなかった）
HHKLiteだと、指先の感覚で「確かに押した」位置までなでても入力されなかった、そこから
さらにしっかり押し込んで初めて入力される。これが私にとって叩かなければ入力されない
キーボードだという感覚。
なんかの間違いだと思ってＰＦＵのwebでストローク量対なんかのグラフを、そういう意識を
持ってみた