アカウント名:
パスワード:
複雑なコードが悪いコードであるとは限らないが、悪いコードは複雑なコードである、みたいな？
単純でも悪いコードはあるだろ。
year % 4 == 0
で閏年を判定するとかさ。
2100年まで保守する気も1900年以前に遡る気もないなら、別にいいんじゃない？もちろん、今どきのコンパイラなら& 3にしてくれるし。
2100年まで保守する気も1900年以前に遡る気もないなら、別にいいんじゃない？
2000年問題憶えてますか。まだ2038年問題も控えてますね。
2100年まで運用(保守ではない)を続けなければ良い、ってことはないですね。運用中に1900年以前(の過去)を遡る可能性を考えるのと同様、運用中に2100年以降(の未来)を扱う可能性があるかを考えるべきです。
今どきのコンパイラなら& 3にしてくれるし。
「& 3」って何ですか?
ビットマスクだろういわせんな恥ずかしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
必要条件なんじゃないの？ (スコア:0)
複雑なコードが悪いコードであるとは限らないが、悪いコードは複雑なコードである、みたいな？
Re: (スコア:1)
単純でも悪いコードはあるだろ。
で閏年を判定するとかさ。
Re:必要条件なんじゃないの？ (スコア:0)
2100年まで保守する気も1900年以前に遡る気もないなら、別にいいんじゃない？
もちろん、今どきのコンパイラなら& 3にしてくれるし。
Re:必要条件なんじゃないの？ (スコア:1)
2100年まで保守する気も1900年以前に遡る気もないなら、別にいいんじゃない？
2000年問題憶えてますか。まだ2038年問題も控えてますね。
2100年まで運用(保守ではない)を続けなければ良い、ってことはないですね。運用中に1900年以前(の過去)を遡る可能性を考えるのと同様、運用中に2100年以降(の未来)を扱う可能性があるかを考えるべきです。
今どきのコンパイラなら& 3にしてくれるし。
「& 3」って何ですか?
Re: (スコア:0)
ビットマスクだろう
いわせんな恥ずかしい