アカウント名:
パスワード:
よくある陰謀論通りの情報が本当に出てくると理想的過ぎて怪しくなってくるアメリカも頑張ってるし本当なんだろうけど・・・
対テロとか、核不拡散（核廃絶ではない）とか、のためなら何してもいいってのが、ここ１０年ほどの欧米当局の認識だったんでしょうね。しかし世間の目に晒されてみれば、中国もびっくりの監視社会を構築していたと。世界はもう一度、「安全」とはなんなのかについて考えないといけないのでしょう。テロや核の恐怖から逃れるために、別の「恐怖」は容認するのかと。
中国の、積極的監視社会と、欧米の消極的監視社会を一緒にしてもなぁ。
ってか、一緒にされることを、中国は狙ってたんだろうしなぁ。
中国はある意味幸せなのです。国民の誰が支持したわけでもない監視社会を、共産党が勝手に独断で作ってるんだから。
欧米はどうかというと、民衆が選んだ政治家がその監視社会を作ってるんですよ。
トレードオフの関係であるなら監視される恐怖は容認するしかないでしょうね。会員制のサービスを受けるために、個人情報を開示するようなものじゃないかと。
あれはあれで『本当に』目的以外で使われていない保証はないですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
理想的 (スコア:1)
よくある陰謀論通りの情報が本当に出てくると理想的過ぎて怪しくなってくる
アメリカも頑張ってるし本当なんだろうけど・・・
Re:理想的 (スコア:1)
対テロとか、核不拡散（核廃絶ではない）とか、
のためなら何してもいいってのが、ここ１０年ほどの欧米当局の認識だったんでしょうね。
しかし世間の目に晒されてみれば、中国もびっくりの監視社会を構築していたと。
世界はもう一度、「安全」とはなんなのかについて考えないといけないのでしょう。
テロや核の恐怖から逃れるために、別の「恐怖」は容認するのかと。
Re: (スコア:0)
中国の、積極的監視社会と、欧米の消極的監視社会を一緒にしてもなぁ。
ってか、一緒にされることを、中国は狙ってたんだろうしなぁ。
Re: (スコア:0)
中国はある意味幸せなのです。
国民の誰が支持したわけでもない監視社会を、共産党が勝手に独断で作ってるんだから。
欧米はどうかというと、民衆が選んだ政治家がその監視社会を作ってるんですよ。
Re: (スコア:0)
トレードオフの関係であるなら監視される恐怖は容認するしかないでしょうね。
会員制のサービスを受けるために、個人情報を開示するようなものじゃないかと。
あれはあれで『本当に』目的以外で使われていない保証はないですし。