アカウント名:
パスワード:
シータだ！シータだ！！
この宇宙には地球型の惑星が腐るほどアリ、また地球と環境がにてるであろう惑星が指では数え切れないほどあるといわれているのになぜか宇宙人は公にあらわれない
それはなぜか！？＜ぼうやだからさ
単にいないだけなんじゃない。
「地球型惑星」といっても、水が液相で維持できるハビタブルゾーン内にあるかどうかはまた別だし。地球生命ですら、複数のアミノ酸からたんぱく質、RNA、DNA、そして最初の細胞が生み出されたかは未解明。
地球と似たような星は無数にあるから宇宙人がいるはずという人は、生命誕生プロセスを甘く見すぎていると思う。
なお惑星HD 189733bはケイ酸塩の雨が降っているらしいから、ケイ素生物 [wikipedia.org]なら材料は豊富にありそうだけど、地球生命とは形態が異なる以上、どのような条件下で生命が誕生可能かは想像の粋を出ない。つまり広い宇宙で探しようがないってこと。
> 地球と似たような星は無数にあるから宇宙人がいるはずという人は、生命誕生プロセスを甘く見すぎていると思う。生命誕生プロセスの発生率から、宇宙人がいないという人は、宇宙の規模を過小評価しすぎてると思う。どんだけ確率が低い事象でも、母数を無限大にすれば、無限回発生するんだよ。宇宙ほどの規模で100億年以上の時間試行錯誤するなら、確率の低さなんて大した問題じゃない。
> 宇宙ほどの規模で100億年以上の時間試行錯誤するなら、確率の低さなんて大した問題じゃない。
宇宙人が現れるためには、たんにどこかの惑星に生命が誕生するだけじゃなくて、恒星間旅行ができるくらいの文明が発達しないといけないですよね。
地球の場合、生命誕生までは5億年くらいしかかかっていませんが、文明誕生までは45億年くらいかかってますし、恒星間旅行はまだできていません。そう考えると100億年なんて短いです。宇宙のあちこちに、生命はいるけど、文明はない、という状況かもしれません。
あと、ドレイクの文明方程式ってあるけど、文明がどれくらいの期間持続するか、っていう項が、意外と重要です。仮に文明が宇宙のあちこちで発生しているとしても、平均数千年とか数万年くらいで滅びてしまうとすると、宇宙的時間スケールからいうとほんの一瞬ですから、ふたつの文明が同時に存在する可能性はずっと低くなってしまいます。（宇宙人と会うためには、ふたつの文明が同時に存在する必要がありますから）。
地球文明もここ数億年で何度も入れ替わってますしね
「宇宙の規模を過小評価しすぎてる」ってのはそのまま恒星間航行で出会う事の難しさにも直結してますしな。値を大きくとるとそれに伴って難易度も上がるっちゅーか。
ウケた！
> 我々が知る限り、宇宙旅行を実現した知性が滅亡した例は宇宙始まっていらい皆無だから、その項は無限大と仮定するのが適切。
ここ笑うところですか？
「終わってる？いや、まだ始まってもいないさ」みたいな。
> それはヒッピーかぶれの人類の知性を信じられない共産主義者が言うたわごとにすぎない。
それは共産主義者を知らない人が言うことですね。たとえば、スターリンは共産主義者でしょうがヒッピーでしょうか？
とりあえず自分の嫌いなものを並べ立てただけでしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ニビルだ！ニビルだ！ (スコア:0)
シータだ！シータだ！！
この宇宙には地球型の惑星が腐るほどアリ、また地球と環境がにてるであろう惑星が
指では数え切れないほどあるといわれているのになぜか宇宙人は公にあらわれない
それはなぜか！？＜ぼうやだからさ
Re:それはなぜか！？ (スコア:1)
単にいないだけなんじゃない。
「地球型惑星」といっても、水が液相で維持できるハビタブルゾーン内にあるかどうかはまた別だし。
地球生命ですら、複数のアミノ酸からたんぱく質、RNA、DNA、そして最初の細胞が生み出されたかは未解明。
地球と似たような星は無数にあるから宇宙人がいるはずという人は、生命誕生プロセスを甘く見すぎていると思う。
なお惑星HD 189733bはケイ酸塩の雨が降っているらしいから、ケイ素生物 [wikipedia.org]なら材料は豊富にありそうだけど、地球生命とは形態が異なる以上、どのような条件下で生命が誕生可能かは想像の粋を出ない。つまり広い宇宙で探しようがないってこと。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
> 地球と似たような星は無数にあるから宇宙人がいるはずという人は、生命誕生プロセスを甘く見すぎていると思う。
生命誕生プロセスの発生率から、宇宙人がいないという人は、宇宙の規模を過小評価しすぎてると思う。
どんだけ確率が低い事象でも、母数を無限大にすれば、無限回発生するんだよ。
宇宙ほどの規模で100億年以上の時間試行錯誤するなら、確率の低さなんて大した問題じゃない。
Re:それはなぜか！？ (スコア:2, 興味深い)
> 宇宙ほどの規模で100億年以上の時間試行錯誤するなら、確率の低さなんて大した問題じゃない。
宇宙人が現れるためには、たんにどこかの惑星に生命が誕生するだけじゃなくて、
恒星間旅行ができるくらいの文明が発達しないといけないですよね。
地球の場合、生命誕生までは5億年くらいしかかかっていませんが、
文明誕生までは45億年くらいかかってますし、
恒星間旅行はまだできていません。
そう考えると100億年なんて短いです。
宇宙のあちこちに、生命はいるけど、文明はない、という状況かもしれません。
あと、ドレイクの文明方程式ってあるけど、
文明がどれくらいの期間持続するか、っていう項が、意外と重要です。
仮に文明が宇宙のあちこちで発生しているとしても、
平均数千年とか数万年くらいで滅びてしまうとすると、
宇宙的時間スケールからいうとほんの一瞬ですから、
ふたつの文明が同時に存在する可能性はずっと低くなってしまいます。
（宇宙人と会うためには、ふたつの文明が同時に存在する必要がありますから）。
Re: (スコア:0)
地球文明もここ数億年で何度も入れ替わってますしね
Re: (スコア:0)
「宇宙の規模を過小評価しすぎてる」ってのはそのまま恒星間航行で出会う事の難しさにも直結してますしな。
値を大きくとるとそれに伴って難易度も上がるっちゅーか。
Re:それはなぜか！？ (スコア:1)
ウケた！
the.ACount
Re: (スコア:0)
> 我々が知る限り、宇宙旅行を実現した知性が滅亡した例は宇宙始まっていらい皆無だから、その項は無限大と仮定するのが適切。
ここ笑うところですか？
Re: (スコア:0)
「終わってる？いや、まだ始まってもいないさ」みたいな。
Re: (スコア:0)
> それはヒッピーかぶれの人類の知性を信じられない共産主義者が言うたわごとにすぎない。
それは共産主義者を知らない人が言うことですね。
たとえば、スターリンは共産主義者でしょうがヒッピーでしょうか？
とりあえず自分の嫌いなものを並べ立てただけでしょうけど。