アカウント名:
パスワード:
シータだ！シータだ！！
この宇宙には地球型の惑星が腐るほどアリ、また地球と環境がにてるであろう惑星が指では数え切れないほどあるといわれているのになぜか宇宙人は公にあらわれない
それはなぜか！？＜ぼうやだからさ
隣の恒星に行くにも1万年かかるこの世界じゃねえ
#SETIってもうスーパーカミオカンデで頑張ってもいいと思うんだ#電磁波で観測できるのは非常に狭い範囲しかないんだし
宇宙人は、相互作用の小さいニュートリノで、わざわざ通信したくなるんでしょうか？
「相互作用が小さい ≒ 減衰が少ない」だからじゃね？#人類が知らない未知の超高速低減衰通信があったらお手上げだけどな。
減衰が少ないのは良いけど、検出まで大変なものをわざわざ使う理由は無いと思うんだけど。
少なくともニュートリノなら人類の技術で検出できる。未知の通信方法（ビャーキーさんの宅配とか）なら検出すらできない。
ニュートリノの場合、発信も受信も、指向性を与えるのも大変だから、減衰が少ないなんて利点は完全に帳消しでしょ。
ニュートリノは現在の人類の技術では扱い難いだけ。理論的には高感度検出も自由な操作も可能。理論でさえも困難な重力波とは違う。(これも宇宙人にとってはどうか知らんが)
> ニュートリノの場合、発信も受信も、指向性を与えるのも大変だから、> 減衰が少ないなんて利点は完全に帳消しでしょ。
ニュートリノの減衰の少なさが魅力になる（電磁波や光では減衰が問題になる）ほどの長距離を通信する必要性って、ものすごいと思うのですが。ワープなしには行きたくないほどの距離だと思います。
一方、もしワープを実現していたら、通信も光速の壁を越えてるのではないかと。ニュートリノなんか使わないと思います。
わざわざニュートリノを操作する手間考えると、単純なレーザー通信の方が（ニュートリノの減衰の少なさを考えても）手軽により高輝度のものが得られると思うんだ。#集光も楽だし。
そりゃまあ尋常じゃ無いほどの濃さの何かに覆われた星系とかと通信するってんなら話は別だけど。
通信衛星やケーブルを使わないと電話さえ出来ない地球に住んでるとは思えないお言葉。
短波通信とかも出来るけどな。#昔はそれで電話とかもあったよね。
少なくとも、ほとんど空虚な空間である宇宙空間を通して通信しようってのに、わざわざ作るのも取り回すのも検出するのも面倒なニュートリノを使う利点って何？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
ニビルだ！ニビルだ！ (スコア:0)
シータだ！シータだ！！
この宇宙には地球型の惑星が腐るほどアリ、また地球と環境がにてるであろう惑星が
指では数え切れないほどあるといわれているのになぜか宇宙人は公にあらわれない
それはなぜか！？＜ぼうやだからさ
距離は偉大 (スコア:0)
隣の恒星に行くにも1万年かかるこの世界じゃねえ
#SETIってもうスーパーカミオカンデで頑張ってもいいと思うんだ
#電磁波で観測できるのは非常に狭い範囲しかないんだし
Re: (スコア:0)
宇宙人は、相互作用の小さいニュートリノで、わざわざ通信したくなるんでしょうか？
Re: (スコア:0)
「相互作用が小さい ≒ 減衰が少ない」
だからじゃね？
#人類が知らない未知の超高速低減衰通信があったらお手上げだけどな。
Re:距離は偉大 (スコア:0)
減衰が少ないのは良いけど、検出まで大変なものをわざわざ使う理由は無いと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
少なくともニュートリノなら人類の技術で検出できる。
未知の通信方法（ビャーキーさんの宅配とか）なら検出すらできない。
Re: (スコア:0)
ニュートリノの場合、発信も受信も、指向性を与えるのも大変だから、
減衰が少ないなんて利点は完全に帳消しでしょ。
Re:距離は偉大 (スコア:1)
ニュートリノは現在の人類の技術では扱い難いだけ。
理論的には高感度検出も自由な操作も可能。
理論でさえも困難な重力波とは違う。(これも宇宙人にとってはどうか知らんが)
the.ACount
Re: (スコア:0)
> ニュートリノの場合、発信も受信も、指向性を与えるのも大変だから、
> 減衰が少ないなんて利点は完全に帳消しでしょ。
ニュートリノの減衰の少なさが魅力になる（電磁波や光では減衰が問題になる）
ほどの長距離を通信する必要性って、ものすごいと思うのですが。ワープなしには
行きたくないほどの距離だと思います。
一方、もしワープを実現していたら、通信も光速の壁を越えてるのではないかと。
ニュートリノなんか使わないと思います。
Re: (スコア:0)
わざわざニュートリノを操作する手間考えると、単純なレーザー通信の方が（ニュートリノの減衰の少なさを考えても）手軽により高輝度のものが得られると思うんだ。
#集光も楽だし。
そりゃまあ尋常じゃ無いほどの濃さの何かに覆われた星系とかと通信するってんなら話は別だけど。
Re:距離は偉大 (スコア:1)
通信衛星やケーブルを使わないと電話さえ出来ない地球に住んでるとは思えないお言葉。
the.ACount
Re: (スコア:0)
短波通信とかも出来るけどな。
#昔はそれで電話とかもあったよね。
少なくとも、ほとんど空虚な空間である宇宙空間を通して通信しようってのに、わざわざ作るのも取り回すのも検出するのも面倒なニュートリノを使う利点って何？