アカウント名:
パスワード:
> Linuxを入れろ
こういう事言うから嫌われるんだと思う。XP後継なら、普通は7か8じゃないのか。
提示されたスペックでWindows7や8が動くならWindows薦めてるよ
でも提示された512Mメモリだと大概のLinusディストリビューションでもインストールではじかれると思う。
Linusディストリビューション
そんなに間違ってない気もするけど、一応つっこんでおく。
昔、486な8MB機にPlamoを入れてX起動して上海専用機にしたことを思い出した。どうせ全画面で表示するからtwmさえ動かさなかったが、起動するまで何分もかかった。上海自体は、次を考えてる間に描画する…くらいの速度で遊べた。
まあ、FC1あたりとかkernel ver.2.4以前ならともかく、kernel ver.3.0以降の今風のディストリビューションの多くはダメだろうなあ。512Mメモリだと、X-Windowはあきらめてキャラクタコンソールのみの運用にでもしないと、まともな性能が出なかろう。X-Windowを前提とするGUIコンソールで快適に使いたいなら、なんだかんだ言っても、Linuxアプリも巨大化しているので、そんな古くてメモリが少ない環境じゃダメだろう。
X WindowではなくGNOMEやKDEなりのデスクトップ環境が重いんでしょう…
fluxbox(blackbox)やWindowMakerならそこまでスペック要求しないのでそこそこ快適かとデスクトップ環境はそんなに必要か？って思うのでAC
重いのはFirefoxとかChromeとかだよ。デスクトップ環境が重いと言っても設定でいくらか軽くなるし、依存するライブラリを揃えやすいから、軽量WMよりもアプリの起動が速いことがあったりする。
問題なのはソフトの肥大化。WM自体も肥大化はしているけど、全体に占めるWMの負荷なんて軽くなる一方だから、10年前ならともかく、今はそんなに気にする意味が無い。
> 10年前ならともかく、今はそんなに気にする意味が無い。10年近く前の環境(Celeron2GHz/512MB)の話をしてるので、気にする必要があるってことですね。
そういうハードウェアだからこそ、ソフトウェアが肥大化している現状において、WMだけを軽くしたって意味が無いっていいたいんだが。もちろん、軽量なソフトウェアだけですむなら、軽量WMの効果は絶大だけど、一般人の一般用途には無理。
そもそも、デスクトップで使ってないなら、とっくにLinux化していて、WindowsXPがどうだとか言ってないから。
twmでもFirefoxやLibreOfficeは使い物にならないと思う。
いまどきのRedHatやSUSEではインストーラでX抜きは選べないんだろうか。一旦X抜きで入れてあとは手でIceWMが動くようにいろいろ突っ込めばこのスペックでもまあ使えることは使える。DebianやGentooならなおのこと。
#こういう質問者にLinux入れろとは、オレだったら言わないけど。#しかし「嫌われる」とか(笑)。普及スレでクダ巻いてた連中がまだ生き残ってるかと思うとキモッ
openSUSEのインストーラはX抜きでもIceWMを使うようにもインストールできるよ。ここ [opensuse-guide.org]のDesktop Selectionの説明を見てね。
DebianやGentooならなおのこと。
しったかするのは止めようぜ（笑）リアルGentooerの俺がマジレスしとくと、現行の最新版stage3を入れてemerge -e systemに要する時間は、-j8かけた3770Kでおよそ30分
一方、-j4かけたD525ではglibcのマージすら、その時間内じゃ終わらないgccに至っては2時間近くかかる、全部合わせてemerge -e systemが終わるまでに5～6時間ってところ4GB積んだD525ですらそれ、512MBしか積んでない2GHzのCeleron一発でやったらどれだけかかるか…512MBしか積んでないのだから-j2すらメモリ不足で途中で死ぬことはは間違いないFirefoxやicedteaのビルドなんて、初っ端のメモリ量検査
celeron1G メモリ1Gくらいのマシンでgentoo使ってたよ1、2時間待つのは平気であるからアプリ探して使うのは苦痛だね最初の2日くらいはビルドばっかりやってた記憶があるわでも大きい奴は寝る前にビルドすればいいし、gentoo使うのが目的なら使えないってことはないよ# 今は堕落してlubuntuになりました
512MメモリでX-Windowなんて動かしたら、動くだけの玩具だよな。業務で使えるような快適さはないよ。ファイルサーバとかメールサーバならともかくね。
いや、そのレベルのマシンなら、さっさと廃棄してSurface Proにでも置き換えた方がいいよ。
いつかはサポートが終わるのは、何年も前からわかっていたんだし、それに備えた投資をしてこなかった方が悪い。
それならアドバイスは「買い換えろ」になるだろ。買い換えれば必然的に7か8になるだろうけど元コメがそういうニュアンスで言ってるようには見えないんだけど。
＞いつかはサポートが終わるのは、何年も前からわかっていたんだし、それに備えた投資をしてこなかった方が悪い。いやちゃんと判って居て対処する為の方策の一つでしょ？要は「如何に文句を言わさず産廃を持って帰らせるか」ってだけで。
企業が産廃として破棄すると業者に処分を委託しないといけないのでコストがかかる。退職者が持って帰れば廃棄コストは掛からない。そこが前提で、退職者に渡して済む妥当な方策を考えているって話だろう。
まあ、Linuxはその場合無いのは同意なんだが。Linuxなら持ち帰った後の話で済むし、済ませられない奴に入れ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なんでLinux… (スコア:0)
> Linuxを入れろ
こういう事言うから嫌われるんだと思う。
XP後継なら、普通は7か8じゃないのか。
Re: (スコア:0)
提示されたスペックでWindows7や8が動くならWindows薦めてるよ
Re: (スコア:0)
でも提示された512Mメモリだと
大概のLinusディストリビューションでもインストールではじかれると思う。
Re:なんでLinux… (スコア:1)
Linusディストリビューション
そんなに間違ってない気もするけど、一応つっこんでおく。
Re:なんでLinux… (スコア:1)
昔、486な8MB機にPlamoを入れてX起動して上海専用機にしたことを思い出した。
どうせ全画面で表示するからtwmさえ動かさなかったが、起動するまで何分もかかった。
上海自体は、次を考えてる間に描画する…くらいの速度で遊べた。
Re: (スコア:0)
まあ、FC1あたりとかkernel ver.2.4以前ならともかく、kernel ver.3.0以降の今風のディストリビューションの多くはダメだろうなあ。
512Mメモリだと、X-Windowはあきらめてキャラクタコンソールのみの運用にでもしないと、まともな性能が出なかろう。
X-Windowを前提とするGUIコンソールで快適に使いたいなら、なんだかんだ言っても、Linuxアプリも巨大化しているので、そんな古くてメモリが少ない環境じゃダメだろう。
Re: (スコア:0)
X Windowではなく
GNOMEやKDEなりのデスクトップ環境が重いんでしょう…
fluxbox(blackbox)
や
WindowMaker
ならそこまでスペック要求しないのでそこそこ快適かと
デスクトップ環境はそんなに必要か？って思うのでAC
Re:なんでLinux… (スコア:1)
重いのはFirefoxとかChromeとかだよ。デスクトップ環境が重いと言っても設定でいくらか軽くなるし、依存するライブラリを揃えやすいから、軽量WMよりもアプリの起動が速いことがあったりする。
問題なのはソフトの肥大化。WM自体も肥大化はしているけど、全体に占めるWMの負荷なんて軽くなる一方だから、10年前ならともかく、今はそんなに気にする意味が無い。
Re: (スコア:0)
> 10年前ならともかく、今はそんなに気にする意味が無い。
10年近く前の環境(Celeron2GHz/512MB)の話をしてるので、気にする必要があるってことですね。
Re: (スコア:0)
そういうハードウェアだからこそ、ソフトウェアが肥大化している現状において、WMだけを軽くしたって意味が無いっていいたいんだが。もちろん、軽量なソフトウェアだけですむなら、軽量WMの効果は絶大だけど、一般人の一般用途には無理。
Re: (スコア:0)
そもそも、デスクトップで使ってないなら、とっくにLinux化していて、WindowsXPがどうだとか言ってないから。
Re: (スコア:0)
twmでもFirefoxやLibreOfficeは使い物にならないと思う。
Re: (スコア:0)
# でもどうでxtermとemacsなんだろ。なら問題ない。
Re: (スコア:0)
いまどきのRedHatやSUSEではインストーラでX抜きは選べないんだろうか。
一旦X抜きで入れてあとは手でIceWMが動くようにいろいろ突っ込めば
このスペックでもまあ使えることは使える。
DebianやGentooならなおのこと。
#こういう質問者にLinux入れろとは、オレだったら言わないけど。
#しかし「嫌われる」とか(笑)。普及スレでクダ巻いてた連中がまだ生き残ってるかと思うとキモッ
Re: (スコア:0)
openSUSEのインストーラはX抜きでもIceWMを使うようにもインストールできるよ。
ここ [opensuse-guide.org]のDesktop Selectionの説明を見てね。
Re: (スコア:0, 興味深い)
DebianやGentooならなおのこと。
しったかするのは止めようぜ（笑）
リアルGentooerの俺がマジレスしとくと、現行の最新版stage3を入れてemerge -e systemに要する時間は、-j8かけた3770Kでおよそ30分
一方、-j4かけたD525ではglibcのマージすら、その時間内じゃ終わらない
gccに至っては2時間近くかかる、全部合わせてemerge -e systemが終わるまでに5～6時間ってところ
4GB積んだD525ですらそれ、512MBしか積んでない2GHzのCeleron一発でやったらどれだけかかるか…
512MBしか積んでないのだから-j2すらメモリ不足で途中で死ぬことはは間違いない
Firefoxやicedteaのビルドなんて、初っ端のメモリ量検査
Re: (スコア:0)
celeron1G メモリ1Gくらいのマシンでgentoo使ってたよ
1、2時間待つのは平気であるからアプリ探して使うのは苦痛だね
最初の2日くらいはビルドばっかりやってた記憶があるわ
でも大きい奴は寝る前にビルドすればいいし、gentoo使うのが目的なら使えないってことはないよ
# 今は堕落してlubuntuになりました
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
512MメモリでX-Windowなんて動かしたら、動くだけの玩具だよな。業務で使えるような快適さはないよ。
ファイルサーバとかメールサーバならともかくね。
Re: (スコア:0)
いや、そのレベルのマシンなら、さっさと廃棄してSurface Proにでも置き換えた方がいいよ。
いつかはサポートが終わるのは、何年も前からわかっていたんだし、それに備えた投資をしてこなかった方が悪い。
Re: (スコア:0)
それならアドバイスは「買い換えろ」になるだろ。買い換えれば必然的に7か8になるだろうけど元コメがそういうニュアンスで言ってるようには見えないんだけど。
Re: (スコア:0)
＞いつかはサポートが終わるのは、何年も前からわかっていたんだし、それに備えた投資をしてこなかった方が悪い。
いやちゃんと判って居て対処する為の方策の一つでしょ？
要は「如何に文句を言わさず産廃を持って帰らせるか」ってだけで。
企業が産廃として破棄すると業者に処分を委託しないといけないのでコストがかかる。
退職者が持って帰れば廃棄コストは掛からない。
そこが前提で、退職者に渡して済む妥当な方策を考えているって話だろう。
まあ、Linuxはその場合無いのは同意なんだが。
Linuxなら持ち帰った後の話で済むし、済ませられない奴に入れ
Re: (スコア:0)
色々使い勝手は悪いですが最低限の事は出来ますし、圧倒的に軽いです。
Windowsのソフトにどっぷり依存しているなら論外な選択肢ですけどね。