アカウント名:
パスワード:
わずかな使用料で莫大な利益を得てるところなんかは逆に上げた方が良いのでは？
放送波だけでなく、中継波・通信波等莫大な帯域を独占してるくせにね。コーデックが変更できない放送波と違って、中継波・通信波は最新のコーデックにすれは数分の一に帯域を減らして、残る帯域は返上できるのにね。
放送局の電波利用料を２桁上げれば、事業収入の約数十％になるわけだから、それはそれは真剣に帯域圧縮→返上に勤しむインセンティブとなって、公共の福祉に益するのでは？
「そっちが4Kならこっちは8Kだ！」とか、「NHKだけずるい」みたいな電波利用料なんてタダ同然って感覚が垣間見えるんだよねぇ。異様に安い電波利用料の穴埋めに消費税が増税されたりするのであれば、それは本当に無料放送と言えるのだろうか？
そもそも日本では真の無料テレビ放送なんて存在しないのでは？いわゆる無料放送を見るためには有料放送の契約をせねばならんから結局無料放送の実態は有料放送のおまけに過ぎないわけでしょう？
電波は自然にあるものだし使用料を納めてるとしても携帯料金は高すぎですよね
＞自然にある直接受信されてる方ですか？
#ゆんゆん
貴方が見ているそれは送信器w
#よんよん
デジタル化されて耳鳴りが…ですか
その考え方の典型が、オークンションですよね。どう見てもケータイ会社は利益に応じた負担はしてませんよね。せめて費用対効果で放送局レベルになる位までは絞っても良いかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
値下げだけ？ (スコア:0)
わずかな使用料で莫大な利益を得てるところなんかは逆に上げた方が良いのでは？
Re:値下げだけ？ (スコア:3, 興味深い)
NHKは事業収入が約6500億なのに対して電波利用料は約2億しか払っていません
事業収入の約0.3%というのは安すぎると思いますね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, 興味深い)
放送波だけでなく、中継波・通信波等莫大な帯域を独占してるくせにね。
コーデックが変更できない放送波と違って、中継波・通信波は最新のコーデックにすれは数分の一に帯域を減らして、残る帯域は返上できるのにね。
Re:値下げだけ？ (スコア:1)
放送局の電波利用料を２桁上げれば、事業収入の約数十％になるわけだから、それはそれは真剣に帯域圧縮→返上に勤しむインセンティブとなって、公共の福祉に益するのでは？
Re: (スコア:0)
「そっちが4Kならこっちは8Kだ！」とか、「NHKだけずるい」みたいな電波利用料なんてタダ同然って感覚が垣間見えるんだよねぇ。
異様に安い電波利用料の穴埋めに消費税が増税されたりするのであれば、それは本当に無料放送と言えるのだろうか？
Re: (スコア:0)
そもそも日本では真の無料テレビ放送なんて存在しないのでは？
いわゆる無料放送を見るためには有料放送の契約をせねばならんから
結局無料放送の実態は有料放送のおまけに過ぎないわけでしょう？
Re: (スコア:0)
電波は自然にあるものだし使用料を納めてるとしても携帯料金は高すぎですよね
Re:値下げだけ？ (スコア:2, おもしろおかしい)
＞自然にある
直接受信されてる方ですか？
#ゆんゆん
Re: (スコア:0)
貴方が見ているそれは送信器w
#よんよん
Re: (スコア:0)
デジタル化されて耳鳴りが…ですか
Re: (スコア:0)
その考え方の典型が、オークンションですよね。
どう見てもケータイ会社は利益に応じた負担はしてませんよね。
せめて費用対効果で放送局レベルになる位までは絞っても良いかも。