「文化庁がWeb上の著作物に対する「自由利用マーク」を制定」記事へのコメント

「障害者OK」?

[Anonymous Coward]

マークの種類のひとつとして「障害者OK」なるものがあるようですが、
障害があることと著作物の利用とには、なにも関係はありません。
障害者を支援する方法はもっとほかにあるはず。
このようなマークは逆差別に思えてならないのですが…。

Re:「障害者OK」?

[unsignedint (7810)]

これって要は著作物を点訳したりできると示した物じゃないんですか。

障害者ＯＫって言い方が悪いような……。

Re:「障害者OK」?

[Anonymous Coward]

なるほど！
「障害者OKって、どのような意味を持つのか」とずっと考えたのですが、なにも思いつかなかったので、逆差別のように感じてしまいました。誤解を招く表現だと思いますが、納得しました。ありがとうございます。

Re:「障害者OK」?

[Anonymous Coward]

同じく、てっきりマークなしだと

• 普通の人：ＯＫ
• 障害者：いじくるな！

という、すごいものになるのかと・・・（ｗ

Re:「障害者OK」?

[etsav (7596)]

まぁ障碍者の方も普通は『普通の人』なわけですし。

で、 どんな著作物だって、 認識するためにはいずれかの感覚器によって神経パルスに『メディア変換』しなければならないわけでして、 点字翻訳等はその部分の補助代行に過ぎないですから、 いちいち『自由利用』を認める必要があるんでしょうかねぇ。

Re:「障害者OK」?

[Anonymous Coward]

「現在存在しない方法も含め、いかなる方法での複製・変換も許可しません」
と宣言している本(同人誌)なら見たことがあります。
まぁ、そういう意図はなかったのでしょうけど。