アカウント名:
パスワード:
現実だけをみても、結論はでないよ。
妊娠については結果責任だよ。妊娠したら出産の義務を負う。人工的に妊娠したということは、希望して妊娠をしたということ。なのに堕胎するなんて、それこそ矛盾でしょう。
しかも、「人工的に堕胎」が問題ではなく、「選別して堕胎」することが問題なのだ。
妊娠したら出産の義務を負う。
それが何故なのかを説明しないことには、単なる好き嫌いの問題になってしまいます。
人工的に妊娠したということは、希望して妊娠をしたということ。なのに堕胎するなんて、それこそ矛盾でしょう。
「正常な赤ちゃんを妊娠したいと希望していた」のであれば、その希望がかなえられなかった場合に堕胎することは、道義的にはどうあれ、少なくとも矛盾はしていません。
矛盾という言葉は、もう少し慎重に使った方がよろしいかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
もちっと冷静に考えれ (スコア:2, 参考になる)
多胎や遺伝子疾患のリスクも踏まえて行われた不妊治療の結果としての多胎です。
ここでの堕胎の是非を言うなら、それ以前に行われている不妊治療での各種施術にも言及すべきでないのかな?
人工的に妊娠するのはOKだけど、人工的に堕胎するのはNGとか言うんじゃ矛盾だよ。
着床前診断はOKだけど堕胎はNGとか言うなら、もはや笑止のレベル。
そんな感情論で云々言うような医療水準じゃない。
もっと現実を見て考えたほうがいい。
Re: (スコア:0)
現実だけをみても、結論はでないよ。
妊娠については結果責任だよ。妊娠したら出産の義務を負う。
人工的に妊娠したということは、希望して妊娠をしたということ。
なのに堕胎するなんて、それこそ矛盾でしょう。
しかも、「人工的に堕胎」が問題ではなく、「選別して堕胎」することが問題なのだ。
Re:もちっと冷静に考えれ (スコア:0)
妊娠したら出産の義務を負う。
それが何故なのかを説明しないことには、単なる好き嫌いの問題になってしまいます。
人工的に妊娠したということは、希望して妊娠をしたということ。
なのに堕胎するなんて、それこそ矛盾でしょう。
「正常な赤ちゃんを妊娠したいと希望していた」のであれば、その希望がかなえられなかった場合に堕胎することは、道義的にはどうあれ、少なくとも矛盾はしていません。
矛盾という言葉は、もう少し慎重に使った方がよろしいかと。