「ビル・ゲイツが「最悪のタイミングで」セキュリティ対策を釈明するメールを配信」記事へのコメント

何故にメール？

[Tempel (3941)]

記者会見があっても良さそうですが、今回の問題はメール
で済む範囲なのでしょうか？ネットワークダウンして被害
を被った人の中には、MS製品以外を使っている人だってい
るのに．．．

Re:何故にメール？

[bugbird (4706)]

いや、さすがにそれはちょっと無茶かと。

確かに欠陥のあるプロダクトを世に出した責任は少なからずある かもしれないけど、今回の騒動の本質は、セキュリティ脆弱性を 放置したシステム管理者が、あまた "The Net" に実在していた ということじゃないかしらん。

ファーストフード (ジャンクフード) がいかに邪悪な影響を世界 に及ぼしているとして、本質はそれを食べる人間が今そこに 存在するからだ… ということと同じようなものかと。

--
--- Toshiboumi bugbird Ohta

自分にできないことを、他人に要求するのはどうかと

[nyaonyao (7735)]

専門家中の専門家である方たちができないことを、小生ら門外漢に要求するのはどうかと思うんですけどねぇ。
とりあえず、ZDNetの記事 [zdnet.co.jp]です。

早とちりでした

[Tempel (3941)]

ITProの記事を斜め読みして、しかも日付もチェックしてませんで
した。てっきりSlammer関連かと思ってました。反省。

そうえいば、INTERNET Watch [impress.co.jp]でも同じような記事があります。
ワーム騒ぎで印象薄くなっちゃいましたが。

Re:何故にメール？

[Anonymous Coward]

電子メールを送ったのが１月２３日
ウイルス蔓延が１月２５日
順序間違えてない？

Re:何故にメール？

[Anonymous Coward]

元記事を読む限り、メールで流した話と今回のSQLSlammerとは別件だと思います。
何か勘違いされていませんか？

それに、ＭＳとしては釈明会見を開くよりも、パッチをあてずに放置したまま
使用を続けているユーザたちへの呼びかけを行うべきではないでしょうか。
これはSQLSlammerはもちろんのこと、Nimdaに関してもです。