アカウント名:
パスワード:
現在、出版業界の経済規模は縮小傾向にあり再販制度でかろうじて生きながらえています。Amazonのような大企業による競争の結果、出版側の利益は益々小さくなり、体力のある出版社以外は生き残れなくなります。結果、弱小出版社は潰れ大手からしか本が入手出来なくなるのです。また、競争の結果、地元に根付いた本屋は消えることになりネットや大きな本屋でないと本が手に入らなくなります。つまり、再販制度が日本国民に遍く文化的な生活を提供してきたわけです。再販制度なくして日本の文化的な発展は成立しません。
#と言う主張をその手の方から聞いて、再販制度なんか消えてしまえ#と、本気で思っているACでした
現在、○○業界の経済規模は縮小傾向にあり、経費を削って、かろうじて生きながらえています。××のような大企業による競争の結果、メーカー側の利益は益々小さくなり、体力のあるメーカー以外は生き残れなくなります。結果、弱小メーカー社は潰れ大手からしか商品が入手出来なくなるのです。また、競争の結果、地元に根付いた個人商店は消えることになりネットや大型店でないと商品が手に入らなくなります。
# 大手だけが儲けて、弱小が潰れていくのがいいとは言わない。# けど、出版業界だけ特別視するのはどうかと思うよ？
社会にとって、本の多様性は特に大事なものの一つなので、出版業界だけ特別視する理由はありますよ。
再販制度を廃止しないのに十分なだけの理由があるかといえば、わかりませんけど。
出版業界以外にも特別扱いすべき業界はまだあるので、そこにも再販制度を適用すべきかもしれませんね。
仮に「本の多様性」が重要だとしても、再販制度はそれを守れてない現実がある。
ネットの普及でもう多様性を保護する必要も無くなってきたような気もする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
再販制度は必要悪 (スコア:5, 参考になる)
現在、出版業界の経済規模は縮小傾向にあり再販制度でかろうじて生きながらえています。
Amazonのような大企業による競争の結果、出版側の利益は益々小さくなり、体力のある出版社以外は生き残れなくなります。
結果、弱小出版社は潰れ大手からしか本が入手出来なくなるのです。
また、競争の結果、地元に根付いた本屋は消えることになりネットや大きな本屋でないと本が手に入らなくなります。
つまり、再販制度が日本国民に遍く文化的な生活を提供してきたわけです。
再販制度なくして日本の文化的な発展は成立しません。
#と言う主張をその手の方から聞いて、再販制度なんか消えてしまえ
#と、本気で思っているACでした
出版業界だけ？ (スコア:5, すばらしい洞察)
現在、○○業界の経済規模は縮小傾向にあり、経費を削って、かろうじて生きながらえています。
××のような大企業による競争の結果、メーカー側の利益は益々小さくなり、体力のあるメーカー以外は生き残れなくなります。
結果、弱小メーカー社は潰れ大手からしか商品が入手出来なくなるのです。
また、競争の結果、地元に根付いた個人商店は消えることになりネットや大型店でないと商品が手に入らなくなります。
# 大手だけが儲けて、弱小が潰れていくのがいいとは言わない。
# けど、出版業界だけ特別視するのはどうかと思うよ？
Re: (スコア:0)
社会にとって、本の多様性は特に大事なものの一つなので、
出版業界だけ特別視する理由はありますよ。
再販制度を廃止しないのに十分なだけの理由があるかといえば、
わかりませんけど。
出版業界以外にも特別扱いすべき業界はまだあるので、
そこにも再販制度を適用すべきかもしれませんね。
Re:出版業界だけ？ (スコア:1)
仮に「本の多様性」が重要だとしても、
再販制度はそれを守れてない現実がある。
Re: (スコア:0)
ネットの普及でもう多様性を保護する必要も無くなってきたような気もする