アカウント名:
パスワード:
以前から多くの人が指摘してるけども、ハンコ文化はやめて手書きサインにして銀行の暗証番号も4桁の数字はやめて、最低8文字の英数字にすればこういう事件は原理的に起こせないんよね。
まあハンコ業界と銀行との癒着は激しいから日本に蔓延するハンコ・ウィルスはそう簡単には撲滅できないけど・・
サインの照合って、人が見て何となく似ているからOKという感じ?それでどうしてハンコよりも良いの?クレジットカードで支払うときにサインを要求されるけど照合しているようには見えないし、何のためにやっているのだろうかと思うことがよくある。
サインは、鑑定できる人が見れば本人かどうかわかります。故に、不正が発生した時に、支払い拒否の根拠になるでしょう。
店は、判断できなくても問題ないんじゃない?どうせ保険で出るだろうし。
ま、IT上じゃサインなんて意味無いと思うんだけどね。はんこもね。ワンタイムパスワードを使うしか方法無いんじゃないかな。
サインを正しく見分ける確立は94%らしい。結構低くね?
どこ情報よ?
『確率』と書けない段階でお察しください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
日本の悪しき慣習 (スコア:-1)
以前から多くの人が指摘してるけども、ハンコ文化はやめて手書きサインにして
銀行の暗証番号も4桁の数字はやめて、最低8文字の英数字にすれば
こういう事件は原理的に起こせないんよね。
まあハンコ業界と銀行との癒着は激しいから
日本に蔓延するハンコ・ウィルスはそう簡単には撲滅できないけど・・
Re: (スコア:0)
サインの照合って、人が見て何となく似ているからOKという感じ?それでどうしてハンコよりも良いの?
クレジットカードで支払うときにサインを要求されるけど照合しているようには見えないし、何のためにやっているのだろうかと思うことがよくある。
Re: (スコア:0)
サインは、鑑定できる人が見れば本人かどうかわかります。
故に、不正が発生した時に、支払い拒否の根拠になるでしょう。
店は、判断できなくても問題ないんじゃない?
どうせ保険で出るだろうし。
ま、IT上じゃサインなんて意味無いと思うんだけどね。
はんこもね。
ワンタイムパスワードを使うしか方法無いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
サインを正しく見分ける確立は94%らしい。結構低くね?
Re: (スコア:0)
どこ情報よ?
Re:日本の悪しき慣習 (スコア:0)
『確率』と書けない段階でお察しください。