アカウント名:
パスワード:
はやく石棺つくろうよ。現代の最新技術を最新素材を使えばちゃんとした石棺つくれるでしょ。冷却機能付けて石棺丸ごと凍らせようよ。
この件について言えば海には漏れてないようだ。
・タンク下のコンクリート製の堰・海までの距離(500m程度)
の二つの要因で海への流出は避けられたらしい。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2001A_Q3A820C1CR0000/ [nikkei.com]
まだタンクからの漏れが止まったことが確認できていないのに、安全デマを流すのは何が目的?「海へ漏れたかどうかは分からない」とはっきり言わないと。
「現時点で漏洩が止まっているとは確認できない。継続していると考えている」と述べ、厳しい表情を浮かべた。
今さら多少の言葉尻つかんで何言っても意味ないでしょ。
そもそも福島第1原発周辺域での放射線の高さと、放射性物質の拡散状況、更に降り注ぐ雨とその後の流入出を考えたら、個々人で有る程度判断できるんでないの?
何が何でも近辺に住みたいとか、行きたいってのなら更に情報分析すればいいだけだと思うんだけど。
あのな、これは個々人で判断できるレベルじゃないってことを理解しろ。福島県が周辺環境への影響について調査するように申し入れを行っているのを、「今さら多少の言葉尻つかんで何言っても意味ないでしょ」って、正気かお前は。
汚染水漏れ 福島県が申し入れ [nhk.or.jp]
福島第一原子力発電所で、敷地の山側に置かれたタンクから汚染水が漏れた問題で福島県は東京電力に対し、周辺環境に影響がないか早急に調査するとともに、再発防止策を実施するよう申し入れました。
落ち着けよ。別に(#2445069)のACが何かやらかしたわけじゃないだろ。
それに、やっぱり汚染水が海にドバドバ流れ込んだという話ではないと思うよ(例えば、側溝を通ってあっという間に流れこんじゃった、とか)。ひょっとしたら地面に染み込んだ分が海に辿りつく前に何か回収の手立てがまだあるかもしれないだろ。当事者ならそういうことを絶対考えてるはず。
福島県が「周辺環境への影響について調査」を要求するのは当然と思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
海洋への流入の有無なんて明確なんだから (スコア:0)
はやく石棺つくろうよ。
現代の最新技術を最新素材を使えばちゃんとした石棺つくれるでしょ。
冷却機能付けて石棺丸ごと凍らせようよ。
Re: (スコア:0)
この件について言えば海には漏れてないようだ。
・タンク下のコンクリート製の堰
・海までの距離(500m程度)
の二つの要因で海への流出は避けられたらしい。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2001A_Q3A820C1CR0000/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
まだタンクからの漏れが止まったことが確認できていないのに、安全デマを流すのは何が目的?
「海へ漏れたかどうかは分からない」とはっきり言わないと。
Re:海洋への流入の有無なんて明確なんだから (スコア:0)
今さら多少の言葉尻つかんで何言っても意味ないでしょ。
そもそも福島第1原発周辺域での放射線の高さと、放射性物質の拡散状況、更に降り注ぐ雨とその後の流入出を考えたら、個々人で有る程度判断できるんでないの?
何が何でも近辺に住みたいとか、行きたいってのなら更に情報分析すればいいだけだと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
あのな、これは個々人で判断できるレベルじゃないってことを理解しろ。
福島県が周辺環境への影響について調査するように申し入れを行っているのを、「今さら多少の言葉尻つかんで何言っても意味ないでしょ」って、正気かお前は。
汚染水漏れ 福島県が申し入れ [nhk.or.jp]
Re: (スコア:0)
落ち着けよ。
別に(#2445069)のACが何かやらかしたわけじゃないだろ。
それに、やっぱり汚染水が海にドバドバ流れ込んだという話ではないと思うよ
(例えば、側溝を通ってあっという間に流れこんじゃった、とか)。
ひょっとしたら地面に染み込んだ分が海に辿りつく前に何か回収の手立てが
まだあるかもしれないだろ。当事者ならそういうことを絶対考えてるはず。
福島県が「周辺環境への影響について調査」を要求するのは当然と思う。