アカウント名:
パスワード:
あまりに偽名くさい名前だけど実在者は多いですよね。ジョン・スミス。日本人名だと、佐藤清、鈴木茂あたりは同姓同名が非常に多いため事実上の匿名性を持っている。※清と茂は電話帳データベース(≒世帯主)で多い名
逆に自分の名字は小地域に固まっておりユニークで、同姓同名もぐぐって一人しか見つからない。どこの誰だか一発でわかります。
これって公平ですかね？
インターネットの実名性を重視する人は、この点どう考えてるのか聞いてみたいものです。
昔々のインターネットみたいに、どこそこ所属の誰々です、ってやれば良いのかもしれないけど。でもプライベートな立場で発言する時の実名性の話だものね。パブリックな立場では今でも皆そうしてる。
日本は名字と名前の組み合わせパターンが極めて多く、ユニーク性が高い。一方欧米では少数のよく使われるパターンのみ使われることが多いとしたら、実名にしても同姓同名に紛れてある程度の匿名性があると考えられてるのかもしれない。このあたり、国によって事情はことなるのかもしれないから、いろいろ考える必要もありそうです。
これ思い出した。
スターウォーズのヨーダと間違えられてSNS加入を拒否され続けた女性http://news.livedoor.com/article/detail/3798742/ [livedoor.com]
某所にYODAと言う商店があるのはその界隈では有名だったｗ
友達にも鈴木茂くんがいたけど、今何してるかな・・・と検索してもなかなか絞り込めない。
え？ 元気だよ。 いまはニートしてる。ところで、あなたは俺の知ってるAnonymous Cowardさん？
もちろん、誰しもがそのような問題は認識しているでしょう。しかし、明確な匿名を許すよりはまだマシだと考えたんでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
John Smith は実名か (スコア:5, 興味深い)
あまりに偽名くさい名前だけど実在者は多いですよね。ジョン・スミス。
日本人名だと、佐藤清、鈴木茂あたりは同姓同名が非常に多いため事実上の匿名性を持っている。
※清と茂は電話帳データベース(≒世帯主)で多い名
逆に自分の名字は小地域に固まっておりユニークで、同姓同名もぐぐって一人しか見つからない。
どこの誰だか一発でわかります。
これって公平ですかね？
インターネットの実名性を重視する人は、この点どう考えてるのか聞いてみたいものです。
昔々のインターネットみたいに、どこそこ所属の誰々です、ってやれば良いのかもしれないけど。
でもプライベートな立場で発言する時の実名性の話だものね。パブリックな立場では今でも皆そうしてる。
日本は名字と名前の組み合わせパターンが極めて多く、ユニーク性が高い。
一方欧米では少数のよく使われるパターンのみ使われることが多いとしたら、実名にしても同姓同名に紛れてある程度の匿名性があると考えられてるのかもしれない。
このあたり、国によって事情はことなるのかもしれないから、いろいろ考える必要もありそうです。
Re:John Smith は実名か (スコア:2, 興味深い)
これ思い出した。
スターウォーズのヨーダと間違えられてSNS加入を拒否され続けた女性
http://news.livedoor.com/article/detail/3798742/ [livedoor.com]
Re: (スコア:0)
某所にYODAと言う商店があるのはその界隈では有名だったｗ
Re: (スコア:0)
友達にも鈴木茂くんがいたけど、今何してるかな・・・
と検索してもなかなか絞り込めない。
Re: (スコア:0)
え？ 元気だよ。 いまはニートしてる。
ところで、あなたは俺の知ってるAnonymous Cowardさん？
Re: (スコア:0)
もちろん、誰しもがそのような問題は認識しているでしょう。
しかし、明確な匿名を許すよりはまだマシだと考えたんでしょう。