アカウント名:
パスワード:
開けない・読めないなら困るけどさ。ううん・・・。
書式やレイアウトが崩れるということは、他にも情報が欠落している可能性があるわけです。たとえば、文章の一部が欠落して表示されなくなっている可能性が、排除できないのです。
なのでレイアウト崩れは「読めない」に含まれます。（「読める」は表示されている情報が判読できるという意味ではなく、送信者の意図した表現・情報が受信者に適切に伝えられるという意味で使っています）
＞書式やレイアウトが崩れるということは、他にも情報が欠落している可能性があるわけです。＞たとえば、文章の一部が欠落して表示されなくなっている可能性が、排除できないのです。
Word文書をWordだけで編集していても文書が壊れることがあるというのに
もうプレーンテキストでやり取りしちゃいなよ、と思わなくもない。
レイアウトが崩れていなくても情報が欠落している可能性は排除できないから、レイアウトが崩れていないのも「読めない」に含まれるね
レイアウトが崩れていないという事は情報が欠落なり破壊されていない可能性が有る。しかし、レイアウトが崩れているって事は情報が欠落なり破壊されているという現実の現れ。同じに見えるのなら何かを勘違いしている。
そういや冷蔵庫ダイブの話でもそういう根本的なリスクの計算が出来ない人が多かったな。そんなのじゃ抜出検品の意義とか判らんだろうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
書式やレイアウトが崩れて何か問題が・・・？ (スコア:-1)
開けない・読めないなら困るけどさ。ううん・・・。
Re:書式やレイアウトが崩れて何か問題が・・・？ (スコア:3, 興味深い)
開けない・読めないなら困るけどさ。ううん・・・。
書式やレイアウトが崩れるということは、他にも情報が欠落している可能性があるわけです。
たとえば、文章の一部が欠落して表示されなくなっている可能性が、排除できないのです。
なのでレイアウト崩れは「読めない」に含まれます。
（「読める」は表示されている情報が判読できるという意味ではなく、送信者の意図した表現・情報が受信者に適切に伝えられるという意味で使っています）
Re: (スコア:0)
＞書式やレイアウトが崩れるということは、他にも情報が欠落している可能性があるわけです。
＞たとえば、文章の一部が欠落して表示されなくなっている可能性が、排除できないのです。
Word文書をWordだけで編集していても文書が壊れることがあるというのに
もうプレーンテキストでやり取りしちゃいなよ、と思わなくもない。
Re: (スコア:0)
レイアウトが崩れていなくても情報が欠落している可能性は排除できないから、レイアウトが崩れていないのも「読めない」に含まれるね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
レイアウトが崩れていないという事は情報が欠落なり破壊されていない可能性が有る。
しかし、レイアウトが崩れているって事は情報が欠落なり破壊されているという現実の現れ。
同じに見えるのなら何かを勘違いしている。
そういや冷蔵庫ダイブの話でもそういう根本的なリスクの計算が出来ない人が多かったな。
そんなのじゃ抜出検品の意義とか判らんだろうに。