アカウント名:
パスワード:
何かあった際の補償をした上で開催してほしいということでしょうか？それであれば不可能ではない気もします。
安全基準を設けるとするなら素人やネタや受け狙いの飛行機は全滅でしょうかね。
# 破損してても無理の飛ばそうとするのは企業的にもアウトだとは思いますけど、# 飛行機を操縦する側も命に関わるという危機感が薄いので従ってしまうのでしょうか？# プラットフォームに乗ったら「飛ばす」しか選択肢がなければ無人で「落とす」という選択をする勇気も必要ということでしょうか
何かあった際の補償をした上で開催してほしいということでしょうか？
それもあるだろうけど、その前に安全を十分確保せよ、って話でしょう、普通に考えれば。
クラス分けすれば解決できるんじゃないか?本気でやってるやつと、素人・ウケ狙いを同じクラスで戦わせる必要は無いだろ?
最近は見てないから知らないが、コミックエントリー部門とかなかったっけ？
どうかなーそもそも、一種崖から飛び降りるのとさして変わらない訳だから、玄人だろうが遊び半分の素人だろうが、事故の確率なんてゼロにはならないわけ。俺的には、番組自体をやめれば？に１票！それが無理なら、保険の強制加入で対処するしかない。安全性チェックとかやりはじめたら切りがない。
そもそも、一種崖から飛び降りるのとさして変わらない訳だから、玄人だろうが遊び半分の素人だろうが、事故の確率なんてゼロにはならないわけ。
同じ高さから飛ぶんじゃ、クラス分けした意味が無いよね。飛び降りるだけなら、それに見合った高さにすればいいんじゃない?
まあ、いずれにせよ確率はゼロではないけど、ゼロじゃなきゃヤだい、って言うんじゃ、放射脳と大差ないね。ポテトやバナナさえ食えなくなるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
求める理想の形 (スコア:3)
何かあった際の補償をした上で開催してほしいということでしょうか？
それであれば不可能ではない気もします。
安全基準を設けるとするなら素人やネタや受け狙いの飛行機は全滅でしょうかね。
# 破損してても無理の飛ばそうとするのは企業的にもアウトだとは思いますけど、
# 飛行機を操縦する側も命に関わるという危機感が薄いので従ってしまうのでしょうか？
# プラットフォームに乗ったら「飛ばす」しか選択肢がなければ無人で「落とす」という選択をする勇気も必要ということでしょうか
Re:求める理想の形 (スコア:1)
何かあった際の補償をした上で開催してほしいということでしょうか？
それもあるだろうけど、その前に安全を十分確保せよ、って話でしょう、普通に考えれば。
安全基準を設けるとするなら素人やネタや受け狙いの飛行機は全滅でしょうかね。
クラス分けすれば解決できるんじゃないか?
本気でやってるやつと、素人・ウケ狙いを同じクラスで戦わせる必要は無いだろ?
Re: (スコア:0)
クラス分けすれば解決できるんじゃないか?
本気でやってるやつと、素人・ウケ狙いを同じクラスで戦わせる必要は無いだろ?
最近は見てないから知らないが、コミックエントリー部門とかなかったっけ？
Re: (スコア:0)
どうかなー
そもそも、一種崖から飛び降りるのとさして変わらない訳だから、玄人だろうが遊び半分の素人だろうが、事故の確率なんてゼロにはならないわけ。
俺的には、番組自体をやめれば？に１票！
それが無理なら、保険の強制加入で対処するしかない。
安全性チェックとかやりはじめたら切りがない。
Re:求める理想の形 (スコア:1)
そもそも、一種崖から飛び降りるのとさして変わらない訳だから、玄人だろうが遊び半分の素人だろうが、事故の確率なんてゼロにはならないわけ。
同じ高さから飛ぶんじゃ、クラス分けした意味が無いよね。飛び降りるだけなら、それに見合った高さにすればいいんじゃない?
まあ、いずれにせよ確率はゼロではないけど、ゼロじゃなきゃヤだい、って言うんじゃ、放射脳と大差ないね。ポテトやバナナさえ食えなくなるよ。