「Amazon、Amazon Student向けに期間限定でポイント15％還元キャンペーンを実施」記事へのコメント

調べてもわからなかった

[Anonymous Coward]

この団体はそもそも何なのか。
「再販制度を守れ」
それは分かった。
しかしこの団体が出荷停止とか決められるのか？
そんな強制力はないし、仮にあったらそれは独禁法違反だろう。
Amazonは「契約当事者が出てこい」と言ってるんだから、当事者である出版社が個別に「契約違反だから出荷停止」と決めればいい。

Re:

[Anonymous Coward]

再販制度の出版社側のメリットって何なのでしょう。再販制度があろうがなかろうが出版元は自由に卸値を決めることが出来るのですよね。消費者側としてはどこで買っても同じ値段だから、お店選びをする必要がないというメリット(?)はあるかと思うのですが。

Re:

[Anonymous Coward]

＞再販制度があろうがなかろうが出版元は自由に卸値を決めることが出来るのですよね

卸値を決めるのは市場なのでここが間違い。
卸値を市場ではなく自らが決め維持できるようにするのが再版制度。

あと、再版制度と言うと、このストーリーのようにまず出版社が槍玉に挙がるが、再版制度撤廃反対の本丸は新聞だと考えた方がいいと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

> 卸値を決めるのは市場なのでここが間違い。

ここがいまいちピンときません。
例えば出版元が卸値は1000円です！といえば、売れると思えば書店も仕入れるだろうし、売れないと思えば仕入れないだけだと思っていたけど、書店側が卸値を決めるってこと？
それに、再販制度があろうと卸値1000円＋利益じゃ高すぎて誰も買わないよ！という本であれば書店は仕入れないだけじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

書籍に限っては返品ってシステムがあるからね。たぶんこれを止めないと廃止できない。

Re:

[jobsa (39063)]

そして、その返品分も価格に転嫁してるから余計に割高になり、再販制度がやめられない、と。

返品もなしにして、普通の小売りと同じように、買い切りにするのが当然のように思うけどね。

Re:調べてもわからなかった

[Anonymous Coward]

買い取りのみの岩波と、他の出版社で価格差がそんなに無いのはどうなんでしょうね
リスクを出版社がとるか小売りがとるかの差だけで、コスト的には実は大して変わらないんじゃないですか

Re:

[Anonymous Coward]

岩波以外の大手は、返品の山になるような下らないものを沢山出しているのが大きな違いではないだろうか？
そして、岩波の方は流行に流されることが余りない販売数量の予測が外れにくい本が多いのでは？