「米国でウソ発見器を騙す方法を教えていた男性、逮捕され8か月の服役へ」記事へのコメント

不安

[prankster (12979)]

＞ポリグラフはウソ発見器ではなく、被験者の動揺や心の変化を可視化するための装置である
そう。「嘘を見抜く装置」じゃないんですよね。気の小さい私としては冤罪であっても取り調べを受けただけで動揺して「あなたは嘘をついている」と決めつけられそうな不安が。恫喝されてさらに動揺→検出というループにはまりそう。
# 取調官がポリグラフの原理を理解してるとは限らないから、そこが不安の種。

Re:

[Anonymous Coward]

単純に被験者が動揺してるかどうか否かを見てるのではなく
どの質問に反応して不安を感じだしたかそういう心の変化を見てるので
捜査官から見ればただの小心者であることはしっかり分かるんじゃないんですか。

Re:

[Anonymous Coward]

「真実を明らかにする」動機で捜査をしていれば、その様な判断になるでしょうが、
「起訴する」が動機である場合、「全ての質問に対し動揺を示した」と言う事実の中から、
「特定の質問に対して動揺した」と言う事実のみを抜粋し、それ以外を隠蔽する事が可能です。

# 過去の冤罪事件においては、検察が「被疑者が真犯人でない事を示す証拠」を提出しなかった例があります。

Re:

[Anonymous Coward]

日本だと、検察どころか、裁判官が「真犯人ではない証拠（痴漢をしていないとはっきりわかるビデオ映像）」をあえて無視するという中世の魔女狩り裁判より酷い状況がまかり通っておりますｗ。
（中世の魔女狩り裁判や異端審問だって、無罪になった人は少ないとはいえいるのにｗ）

http://www.magazine9.jp/hourouki/130703/ [magazine9.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

魔女狩りの実態をみると、教会が金持ちから財産を巻き上げるために罪をでっち上げて、対象者は資財、財産は没収なんてやっているので、いくらなんでも魔女狩りよりはましでしょう。

痴漢の冤罪パターンだと、女性が男性に対いして被害をでっち上げて、示談に持ち込んで金を取るというのはありますが、殺されて全財産が奪われるまではないし、裁判権をもっている機関が直接犯罪をでっち上げるわけでもない。少しは進歩しているんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

同じですよ
>魔女狩りの実態をみると、教会が金持ちから財産を巻き上げるために罪をでっち上げて、対象者は資財、財産は没収なんてやっている
に対して、件の裁判では「裁判官が保身（無罪経歴を作らない）と検察癒着のために無理やり無罪証拠を無視して有罪判決を下した」なのでむしろ醜悪
法整備がままならず順法よりも協会の言が優先される時代とは違い、法整備も順法もかなり進んだ現代において証拠無視による保身的で検察癒着をおもわせる裁定を下すなどもっての外です
裁判制度自体を無意味にしてしまう行為ですよ

#裁判官と検察官の人事交流制度などやめてしまえばよい
#なぜ弁護側とは行わず検察側とだけ行うの、癒着の温床といわれても仕方がない

Re:不安

[monyonyo (43060)]

法律事務所への出向もありますよ。