アカウント名:
パスワード:
途中に挟む発電機が単なる抵抗になるかどうかは経路によるかな。発電機ありきのために最初から経路設計するというのは頭悪すぎというのは同意。
＞途中に挟む発電機が単なる抵抗になるかどうかは経路による
いや、問題は「つくった電気はろ過装置を動かすために使っています」のところ。
あぁ、作った電気の使い道か、永久機関と揶揄されるのは。でも、発電が有効かどうかはやっぱり経路／水圧の必要性によると思うな。
濾過装置には水の流れ以外に電気が必要で（例えばオゾン発生とか）、濾過するためには一定以上の水圧が必要、でもプールにそのままでは高圧すぎて流せないとか。＃やっぱりかなり無理があるなぁ（）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
経路による (スコア:1)
途中に挟む発電機が単なる抵抗になるかどうかは経路によるかな。
発電機ありきのために最初から経路設計するというのは頭悪すぎというのは同意。
電気の使途／Re:経路による (スコア:1)
＞途中に挟む発電機が単なる抵抗になるかどうかは経路による
いや、問題は「つくった電気はろ過装置を動かすために使っています」のところ。
Re:電気の使途／Re:経路による (スコア:1)
あぁ、作った電気の使い道か、永久機関と揶揄されるのは。
でも、発電が有効かどうかはやっぱり経路／水圧の必要性によると思うな。
濾過装置には水の流れ以外に電気が必要で（例えばオゾン発生とか）、
濾過するためには一定以上の水圧が必要、でもプールにそのままでは高圧すぎて流せないとか。
＃やっぱりかなり無理があるなぁ（）