「集団ヒステリーの新たな感染経路となるソーシャルメディア」記事へのコメント

医学的なことをまったく知らない馬鹿が風説をソーシャルメディアを感染経路として流布する

[Technical Type (3408)]

医学っぽい事を言っている人間がいて「新説」を唱えているが、「妙だな」と思ったら、そいつがド素人かどうか簡単に見分ける方法があるので教えておく。

• 精神医学っぽい内容なら DSM-5 (精神障害の診断と統計の手引き) に分類として載っているかパッと調べる。
• DSM-5 に載っていない病名だったら、念のため、ICD-10 (疾病及び関連保健問題の国際統計分類) も、調べる。
• DSM-5 にも ICD-10 にも載っていない病名を口にする奴は、病名を自作しているわけだから、医学のド素人 or キチガイ確定。

これで、医者でなくても「こんな事を提唱している奴が居るが、あいつは医学のド素人確定だから (DSM-5 も ICD-10 も知らないわけだから) こんな奴の言う事など一切、信用できない」「この程度のデタラメの真偽すら見抜けない奴の言うことなど考慮に値しない」と判断できる。

Mass Psychogenic Illness とか横文字見て「うっ、凄い！」とでも騙されて釣られたか。こんな病気は存在しない。すなわち、まともな医師なら患者にこんな病名で診断を下して治療をする事は無い。医者が「あなたは中二病です。今では良い治療薬がありますので処方しておきます」と診断する事はあり得ないのと一緒。

Re:

[Anonymous Coward]

記事の翻訳が悪いだけだ。DSM-IVには載っているぞ。そもそもヒステリーを医学用語で使うことは既にない。

コメント主とは別だが踊り狂って死ぬのが条件だとか書いている人が上のスレにいるが、死ななくても頭痛がするとか吐き気を催すというのも症状としてある。