「MIFES for Console β版公開」記事へのコメント

Vz欲しい

[yanagi (6075)]

Mifesか懐かしい。でも、VzEditor欲しいなぁ。
Xzじゃなくてコンソールで動くやつ。

--
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ

Re:Vz欲しい

[yourCat (4820)]

わたしもVz派でした。無印Dynabookに常駐させ、ファイラーにはLHaとpkunzipを組み込み、ほとんどVzだけで使っていました。もっとも、Dynabook発売当時は、Vzかアシストライトくらいしか選択肢がなかったんですよね。EGA画面だったし。MIFESもなかったような。

思えばエディタ・ソ

Re:Vz欲しい

[bsdworld (10030)]

ファイラーの FD にもお世話になりました。今ならFDclone [vector.co.jp]というのも有りますね。使ってませんが(^_^;

ファイラー

[Anonymous Coward]

WD が良かったです。

FDとかfilmtnとかは、WDほど柔軟にカスタマイズできなかったので、PC-98x1からいわゆるDOS/V機に乗り換えたときには、いいファイラーがなくて困ったものでした。

Re:ファイラー

[vanak (11550)]

おお、ここでWDの話を聞くとは。

DOS時代の終焉間近に出てきたファイラーであるためか
認知度が非常に低いですが、
個人的にはとても使いやすい（というか使いやすくすることのできる）
ファイラーであったと思います。

ちなみにPC-98は持ってなかったので、
DOS/V版である「WDV」を使ってました。

Re:ファイラー

[dcdc (4077)]

以前もファイラーの話でWDは出たことがありましたから、
無茶無茶認知度低いということはないと思います(そういうことにしたいｗ)。

WDは自分もお気に入りでしたので。

二画面ファイラーであることとカスタマイズ機能が便利でありがたかったです。

--

本当かい♪本当かい♪

Re:ファイラー

[vanak (11550)]

マクロによって構成されているファイラーであるという点が
ユニークかつ最大の長所であったように思います。

昔話になってしまって恐縮ですが、WDV+SuperDrivers32+Vzという環境は、
一度使うと手放せなくなってしまうほど快適でした。

そのためWindowsへの移行が遅れてしまったという弊害はありましたが :-)