アカウント名:
パスワード:
> 同賞は「保守的な立場から国家安全保障に貢献した創造的でビジョンを持った指導者に毎年贈られているもの」とのこと。
保守と創造って相容れるの？
アメリカの保守なんて反ソで99%ですよ
安倍総理は、別にロシアと仲悪くないと思うが。まあ、ロシアもそこまでソ連寄りってわけじゃないけど。
というか、オバマ大統領とかは解明派が支持層だからか、あまり安倍総理を応援したくない、って姿勢が見えて、なんだかなぁって気分にさせられる。今までの日米首脳会談の日程の設定の仕方は、いかにも嫌々やってる、って感じだ。控えめに言っても、日本国内に自慢できるような外交的得点をあまり与えたくないように見える。
でも、オバマ大統領の個人的な好悪はともかく、せっかく上手くいっている日本との関係を崩すのは得策じゃないもんだから、こういう方向で繋がりをつけるのは、結構うまい手だと思うけどな。少なくとも、保守層の一存で、って話じゃないだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
保守と創造 (スコア:0)
> 同賞は「保守的な立場から国家安全保障に貢献した創造的でビジョンを持った指導者に毎年贈られているもの」とのこと。
保守と創造って相容れるの？
Re:保守と創造 (スコア:0)
アメリカの保守なんて反ソで99%ですよ
Re: (スコア:0)
安倍総理は、別にロシアと仲悪くないと思うが。まあ、ロシアもそこまでソ連寄りってわけじゃないけど。
というか、オバマ大統領とかは解明派が支持層だからか、あまり安倍総理を応援したくない、って姿勢が見えて、なんだかなぁって気分にさせられる。今までの日米首脳会談の日程の設定の仕方は、いかにも嫌々やってる、って感じだ。控えめに言っても、日本国内に自慢できるような外交的得点をあまり与えたくないように見える。
でも、オバマ大統領の個人的な好悪はともかく、せっかく上手くいっている日本との関係を崩すのは得策じゃないもんだから、こういう方向で繋がりをつけるのは、結構うまい手だと思うけどな。少なくとも、保守層の一存で、って話じゃないだろう。