アカウント名:
パスワード:
満員電車にベビーカーを乗せるの禁止しなさいよ。
やれやれ…
先日もベビーカー押してたら明らかに敵意を感じた場面があったがそういう輩は赤子に戻って引き籠もって外に出ないでそのまま大人しくしていればいいのに
「俺サマは乗ってもいいが他人は乗るな」という主張はファーストクラス料金を払うなりハイヤーを手配するなりしてから言いたまえ.通勤電車みたいな二等・三等客車で文句を言うのは筋違い.
オフトピ失礼
少なくとも、雑菌がうじゃうじゃな場所(電車・バス)を子供連れで移動なんて、ぶっちゃけ幼児虐待だろ。。(ある程度免疫ついた子供ならいざ知らず)
公共交通(タクシー除く)じゃなくて、車買えよ。。車を買う&維持する金もないなら、ガキなんか作るなよ。
なんか、子供が迷惑かけて当然なキチ親が多すぎ。躾けの出来ない親には「ガキがガキ作るな」とは言っている。
言葉が通じる年齢になったら、迷惑をかけないようにする躾は必要だと思います。
しかし、雑踏による多少の雑菌はあっていいのでは?http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2888706/9232654 [afpbb.com]
風邪などの感染症をたくさん経験して免疫ってのはつくものですのでね。
もっとも、インフルエンザが流行して病院が満杯になっているときに、感染するようなリスクを負うのは賛成できません。ですから程度の問題だと思います。
雑菌くらいで子供が被害があるという主張が、トンデモくさいんですが。
自分のわがままを通すために適当な理論をでっちあげるのは、大人としてみっともないですよ。
>なんか、子供が迷惑かけて当然なキチ親が多すぎ。
子供に大人と同じマナーを守らないと許せないと言っている人は、真面目に頭がおかしいと思います。相手の理解度よって態度を変えることもできないんでしょうか?
都心の朝夕ラッシュくらいの混雑なら乗るなと言いたいけどな。ある程度の配慮はもちろんお互いあるべきだと思うが、時と場所を考えてくれってことは言いたい。あとな、みんな自分の心配じゃなくて赤ちゃんの心配してんだよ。お前もちょっと過剰になってるだろ。
> 都心の朝夕ラッシュくらいの混雑なら乗るなと言いたいけどな。避けられるものなら当然避けてる。やむにやまれぬ事情で仕方なく乗ってるんでしょ。そんなことすら誰かに指摘されないと想像できませんか?
赤ちゃんを危険に曝しても平気な親なんだなと思うだけ
逆に聞きたいが、朝夕のラッシュにベビーカーで乗りこまなければならないやむにやまれぬ事情って何?俺の感覚ではどんな事情があろうとも我が子をそんな危険な目には絶対に合わせたくないから絶対に乗らない。我が子を危険に晒してでも乗ることなんか想像すらできません。あなたの方がよほど(危険察知する)想像力が欠けてると思われますので、一生童貞のままでいてください。
> 逆に聞きたいが、朝夕のラッシュにベビーカーで乗りこまなければならないやむにやまれぬ事情って何?#2468924 [srad.jp] に書いてありましたよ。読んだ?あと、ここは2chじゃないので、無駄に品のない煽りをしても単にあなたが馬鹿だと思われるだけですよ。
あなたが馬鹿なのは分かったから、藁人形でないなら、見かけた時に聞いてみたらいいんじゃない?
これ以上多少馬鹿を晒しても平気でしょ
平日に休みをとって子供と2人でお出かけ中の夕方。不意に、妻が交通事故にあったとの知らせが。現場は電車で数分の場所とのこと。突然降り出した雨のせいでタクシー乗り場は大行列。さあ、どうします?
妻が入院しちゃって、保育所の空きが通勤経路の途中しかなくって、経済的事情(有給休暇消化+長期欠勤による経済損失は回避したい or 乳母を雇う財力はない or 保育所の費用2人分で約10万円の上に保育所送迎のためにヘルパー朝夕雇う財力は無い)により、通勤電車に二人乗りベビーカーで乗り込んでいました。乗車時間が長くなると子供が疲弊するので、普通ではなく混雑するが所要時間が20分少ない特急に乗っていました。
出勤時間を1時間遅らせてみたことがありますが、人の衝突が多くて止めました。通勤客はプロ客なので、ドア部分中央に45度でベビーカーを配置すると、動線が干渉せずぶつかることなく乗車できました。しかし、1時間後のおばさん層になるとそのような流動は無く、無秩序に確率的に衝突してくるので、逆に危ないと思いました。
満員電車が危険なのは事実です。しかし、ほんの数人の人が場所を譲れば危険ではなくなります。ましてや都心のラッシュアワーなら数分待てば次の電車が来るのですから。
ベビーカーを車椅子に置き換えて考えてみては如何でしょうか?
少子化で亡国の危機にあるのだから、子供、特に乳幼児は特に大切にされるべき。若者はもちろん、寿命の少なく労働人口でもない老人は積極的に席を開け、妊婦、ベビーカー、保育者を優先すべき。本来なら優先席から生産力に寄与しない老人、障害者は対象者から除き、妊婦や保育者のみに絞るべき。
それが国の発展を願う愛国心というものであろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
他人への配慮が必要だと言いたいのなら (スコア:1)
満員電車にベビーカーを乗せるの禁止しなさいよ。
Re:他人への配慮が必要だと言いたいのなら (スコア:-1)
やれやれ…
先日もベビーカー押してたら明らかに敵意を感じた場面があったが
そういう輩は赤子に戻って引き籠もって外に出ないで
そのまま大人しくしていればいいのに
「俺サマは乗ってもいいが他人は乗るな」という主張は
ファーストクラス料金を払うなりハイヤーを手配するなり
してから言いたまえ.
通勤電車みたいな二等・三等客車で文句を言うのは筋違い.
オフトピ失礼
Re:他人への配慮が必要だと言いたいのなら (スコア:1)
少なくとも、雑菌がうじゃうじゃな場所(電車・バス)を子供連れで移動なんて、
ぶっちゃけ幼児虐待だろ。。(ある程度免疫ついた子供ならいざ知らず)
公共交通(タクシー除く)じゃなくて、車買えよ。。
車を買う&維持する金もないなら、ガキなんか作るなよ。
なんか、子供が迷惑かけて当然なキチ親が多すぎ。
躾けの出来ない親には「ガキがガキ作るな」とは言っている。
Re: (スコア:0)
言葉が通じる年齢になったら、迷惑をかけないようにする躾は必要だと思います。
しかし、雑踏による多少の雑菌はあっていいのでは?
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2888706/9232654 [afpbb.com]
風邪などの感染症をたくさん経験して免疫ってのはつくものですのでね。
もっとも、インフルエンザが流行して病院が満杯になっているときに、感染するようなリスクを負うのは賛成できません。
ですから程度の問題だと思います。
Re: (スコア:0)
雑菌くらいで子供が被害があるという主張が、
トンデモくさいんですが。
自分のわがままを通すために適当な理論をでっちあげるのは、
大人としてみっともないですよ。
>なんか、子供が迷惑かけて当然なキチ親が多すぎ。
子供に大人と同じマナーを守らないと許せないと言っている人は、
真面目に頭がおかしいと思います。
相手の理解度よって態度を変えることもできないんでしょうか?
Re:他人への配慮が必要だと言いたいのなら (スコア:1)
都心の朝夕ラッシュくらいの混雑なら乗るなと言いたいけどな。
ある程度の配慮はもちろんお互いあるべきだと思うが、時と場所を考えてくれってことは言いたい。
あとな、みんな自分の心配じゃなくて赤ちゃんの心配してんだよ。
お前もちょっと過剰になってるだろ。
Re: (スコア:0)
> 都心の朝夕ラッシュくらいの混雑なら乗るなと言いたいけどな。
避けられるものなら当然避けてる。
やむにやまれぬ事情で仕方なく乗ってるんでしょ。
そんなことすら誰かに指摘されないと想像できませんか?
Re:他人への配慮が必要だと言いたいのなら (スコア:1)
赤ちゃんを危険に曝しても平気な親なんだなと思うだけ
Re:他人への配慮が必要だと言いたいのなら (スコア:1)
逆に聞きたいが、朝夕のラッシュにベビーカーで乗りこまなければならないやむにやまれぬ事情って何?
俺の感覚ではどんな事情があろうとも我が子をそんな危険な目には絶対に合わせたくないから絶対に乗らない。
我が子を危険に晒してでも乗ることなんか想像すらできません。
あなたの方がよほど(危険察知する)想像力が欠けてると思われますので、一生童貞のままでいてください。
Re: (スコア:0)
> 逆に聞きたいが、朝夕のラッシュにベビーカーで乗りこまなければならないやむにやまれぬ事情って何?
#2468924 [srad.jp] に書いてありましたよ。読んだ?
あと、ここは2chじゃないので、無駄に品のない煽りをしても単にあなたが馬鹿だと思われるだけですよ。
Re: (スコア:0)
あなたが馬鹿なのは分かったから、藁人形でないなら、見かけた時に聞いてみたらいいんじゃない?
これ以上多少馬鹿を晒しても平気でしょ
Re: (スコア:0)
平日に休みをとって子供と2人でお出かけ中の夕方。
不意に、妻が交通事故にあったとの知らせが。現場は電車で数分の場所とのこと。
突然降り出した雨のせいでタクシー乗り場は大行列。
さあ、どうします?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
妻が入院しちゃって、保育所の空きが通勤経路の途中しかなくって、
経済的事情(有給休暇消化+長期欠勤による経済損失は回避したい or 乳母を雇う財力はない or 保育所の費用2人分で約10万円の上に保育所送迎のためにヘルパー朝夕雇う財力は無い)により、
通勤電車に二人乗りベビーカーで乗り込んでいました。
乗車時間が長くなると子供が疲弊するので、普通ではなく混雑するが所要時間が20分少ない特急に乗っていました。
出勤時間を1時間遅らせてみたことがありますが、人の衝突が多くて止めました。通勤客はプロ客なので、ドア部分中央に45度でベビーカーを配置すると、動線が干渉せずぶつかることなく乗車できました。しかし、1時間後のおばさん層になるとそのような流動は無く、無秩序に確率的に衝突してくるので、逆に危ないと思いました。
Re: (スコア:0)
満員電車が危険なのは事実です。
しかし、ほんの数人の人が場所を譲れば危険ではなくなります。
ましてや都心のラッシュアワーなら数分待てば次の電車が来るのですから。
ベビーカーを車椅子に置き換えて考えてみては如何でしょうか?
Re: (スコア:0)
想像力が欠如していて自分の思い込み以外に思考を発展させられないから馬鹿なのです。
Re: (スコア:0)
少子化で亡国の危機にあるのだから、子供、特に乳幼児は特に大切にされるべき。
若者はもちろん、寿命の少なく労働人口でもない老人は積極的に席を開け、妊婦、ベビーカー、保育者を優先すべき。
本来なら優先席から生産力に寄与しない老人、障害者は対象者から除き、妊婦や保育者のみに絞るべき。
それが国の発展を願う愛国心というものであろう。