アカウント名:
パスワード:
「土下座させる」ということについて、漠然と「勝ち」のイメージを持ってる人が多いかもしれない。しかし、「土下座しろ！」と要求して、相手にホントに土下座されたら、その時点で「負け」だと思う。あとはもう何も要求できないし、それまで自分の側にあったかもしれない「正義」も消尽する。
どうせ過剰な要求なんて通らないし、通ったら通ったでこの様にしっぺ返しがあるのだから、「客としての正当な要求」以上の事をしても仕方ないのに、と思います。
通常ならば、要求できる上限が「返品返金」ですよね。仮に不良品を売り付けられたとして、交換or返金以上の何を要求できると思ってるのだろう。
# 返品の際の交通費を云々言うなら、着払いで送りつければいいのに。# …と書いてみたが、携帯電話の不良品交換で計4往復させられた時には流石に交通費請求したくなったなぁ。
>どうせ過剰な要求なんて通らないし、通ったら通ったでこの様にしっぺ返しがあるのだから、>「客としての正当な要求」以上の事をしても仕方ないのに、と思います。
ツイッターで写真を上げなかったら、今回のようなしっぺ返しがあったかどうかわからないですよ？おそらくこの容疑者は、過去に何度かそういう「過剰な要求」をしてごね得した経験があるんでしょう。だからまた甘い汁を吸いにきたわけで。
返金以上の金を出させたなら確かにごね得だろうけど、土下座させてこの被疑者に何の利益があったのかサッパリ分からないので、やはり、そんな事を要求しても仕方ないのに、と思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
土下座されたら負け (スコア:5, すばらしい洞察)
「土下座させる」ということについて、漠然と「勝ち」のイメージを持ってる人が多いかもしれない。
しかし、「土下座しろ！」と要求して、相手にホントに土下座されたら、その時点で「負け」だと思う。
あとはもう何も要求できないし、それまで自分の側にあったかもしれない「正義」も消尽する。
Re:土下座されたら負け (スコア:3, すばらしい洞察)
どうせ過剰な要求なんて通らないし、通ったら通ったでこの様にしっぺ返しがあるのだから、
「客としての正当な要求」以上の事をしても仕方ないのに、と思います。
通常ならば、要求できる上限が「返品返金」ですよね。
仮に不良品を売り付けられたとして、交換or返金以上の何を要求できると思ってるのだろう。
# 返品の際の交通費を云々言うなら、着払いで送りつければいいのに。
# …と書いてみたが、携帯電話の不良品交換で計4往復させられた時には流石に交通費請求したくなったなぁ。
Re: (スコア:0)
>どうせ過剰な要求なんて通らないし、通ったら通ったでこの様にしっぺ返しがあるのだから、
>「客としての正当な要求」以上の事をしても仕方ないのに、と思います。
ツイッターで写真を上げなかったら、今回のようなしっぺ返しがあったかどうかわからないですよ？
おそらくこの容疑者は、過去に何度かそういう「過剰な要求」をしてごね得した経験があるんでしょう。
だからまた甘い汁を吸いにきたわけで。
Re: (スコア:0)
返金以上の金を出させたなら確かにごね得だろうけど、
土下座させてこの被疑者に何の利益があったのかサッパリ分からないので、
やはり、そんな事を要求しても仕方ないのに、と思います。