アカウント名:
パスワード:
タレコミお取り上げいただき有り難うございます。
本件に於きましては、あの京都市特有の事情として、市議会にそれなり以上の議席を持つ共産党が当事業に反対で、トラブル・納期遅延に市当局が苦しい答弁を余儀なくされており、これ以上の納期延長が政治的に不可能であったという裏話があります。その辺の事情をお含みいただくと、今後の事態推移をより生暖かく見守りいただけるものではないかと愚考します。
「同社は6月1日より京都市に対し毎日約200万円の遅延損害金を払い続ける自体（「事態」の誤りではないかと）になったが、」の誤字を修正いただければ幸いです。
＞トラブル・納期遅延に市当局が苦しい答弁を余儀なくされており、＞これ以上の納期延長が政治的に不可能であった
つまり、共産党がいなかったら完成の目処も立たない役立たずな施設＆計画を延々と維持することになってたんですか？こりゃ共産党GJですな。
共産党がいたから、プラズマ式溶融炉とは別の方式で推進する必要が生じて、あまり実績のないロータリーキルン式が採用されたという可能性も。
むしろ、共産党、GJどころか諸悪の根源とも考えられる。
また馬鹿なことを
市民？府民？の代表である議員が低コストな処理システムがあるのにコスト高のプラズマ式溶融炉を運用していることに意見するのは至極真っ当な事そして、低コストなロータリーキルン式を発注したがトラブル多発に納期遅延に陥ったことについて意見するのは至極真っ当な事そして意見するのが共産党だろうがどこの党だろが関係ないどう見ても要件（設計）通りのパフォーマンスも出せないプラントをつくりその上納期も遅延に次ぐ遅延を繰り返した住重が悪いのに、今回の件で共産党を叩くのはただの偏見でしょ
それに納期を政治的に延長できること自体が異常政治的に納期延長できることの合理的理由が納税者や有権者に受け入れられると思ってるのならとんだお花畑だ
つまり一言で言うと、「安物買いの銭失い」？
京都市か住友重機がね。一応はやれるとして住友重機は提示し、納得して京都市は金を出したのだよね？
もし「説明が出来ないから」として無駄だと判っていて選択したと言うのなら、市民や議会に対するサボタージュだし市民税に対するテロだな。予算に対する説明義務も出来ない担当はクビが妥当。
そしてゴミだけが残った
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
京都市の事情 (スコア:5, 興味深い)
タレコミお取り上げいただき有り難うございます。
本件に於きましては、あの京都市特有の事情として、市議会にそれなり以上の議席を持つ共産党が当事業に反対で、トラブル・納期遅延に市当局が苦しい答弁を余儀なくされており、これ以上の納期延長が政治的に不可能であったという裏話があります。
その辺の事情をお含みいただくと、今後の事態推移をより生暖かく見守りいただけるものではないかと愚考します。
「同社は6月1日より京都市に対し毎日約200万円の遅延損害金を払い続ける自体（「事態」の誤りではないかと）になったが、」の誤字を修正いただければ幸いです。
Re: (スコア:0)
＞トラブル・納期遅延に市当局が苦しい答弁を余儀なくされており、
＞これ以上の納期延長が政治的に不可能であった
つまり、共産党がいなかったら完成の目処も立たない役立たずな施設＆計画を延々と維持することになってたんですか？
こりゃ共産党GJですな。
Re: (スコア:1, 参考になる)
共産党がいたから、プラズマ式溶融炉とは別の方式で推進する必要が生じて、
あまり実績のないロータリーキルン式が採用されたという可能性も。
むしろ、共産党、GJどころか諸悪の根源とも考えられる。
Re:京都市の事情 (スコア:4, すばらしい洞察)
また馬鹿なことを
市民？府民？の代表である議員が低コストな処理システムがあるのにコスト高のプラズマ式溶融炉を運用していることに意見するのは至極真っ当な事
そして、低コストなロータリーキルン式を発注したがトラブル多発に納期遅延に陥ったことについて意見するのは至極真っ当な事
そして意見するのが共産党だろうがどこの党だろが関係ない
どう見ても要件（設計）通りのパフォーマンスも出せないプラントをつくりその上納期も遅延に次ぐ遅延を繰り返した住重が悪いのに、今回の件で共産党を叩くのはただの偏見でしょ
それに納期を政治的に延長できること自体が異常
政治的に納期延長できることの合理的理由が納税者や有権者に受け入れられると思ってるのならとんだお花畑だ
Re: (スコア:0)
つまり一言で言うと、「安物買いの銭失い」？
Re: (スコア:0)
京都市か住友重機がね。
一応はやれるとして住友重機は提示し、納得して京都市は金を出したのだよね？
もし「説明が出来ないから」として無駄だと判っていて選択したと言うのなら、市民や議会に対するサボタージュだし市民税に対するテロだな。
予算に対する説明義務も出来ない担当はクビが妥当。
Re: (スコア:0)
そしてゴミだけが残った