アカウント名:
パスワード:
2.0以降と比べると差異が大きく開発者泣かせであるため、これを機に移行が進むことを期待したい。
差異が大きいからこそ移行は時間かかるんじゃないかなぁ。
＃開発者泣かせであることは同意
その時間は十分与えられてたと思うけどね。もっと早くに知っていれば [srad.jp]、なのかもしれないけど。
足りないのは、時間じゃなくてお金ってことは良くあること。
＃「なんでＭＳの互換性問題のために、ユーザー企業が移植費用を負担しなきゃならんのさ。＃ 最初から互換性あるように作っとけよ」って事なんじゃね？
そんなの「他人のソフトウェアに依存した当然の報い」としか言いようがないのだが。かと言ってMS以外を採用したり自社開発したりしていたらもっとはるかに高くついていたことは確定的に明らかなのに、タダで永久にサポートし続けろとか無理難題言われるんだからほんと気の毒。
MS信者「Windowsは互換性がすごいｷﾘｯ」MS信者「いまだに.NET1.1なんて使ってる方が悪のは確定的に明らかｷﾘﾘｯ」
もはやOSや開発用ライブラリって建築で言うと材木、コンクリやねじ、釘と同じ扱いだと思われている(か、その程度の期待をされている)のにいつまでたってもそっちが主流みたいな顔されるんが(５年程度で劣化する釘とか、溶けるコンクリートとか)ギャップを生んでいるんじゃないかな。只にしろって話じゃなくてコロコロ変えんな、って事かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
言いたいことは判るけど (スコア:1)
差異が大きいからこそ移行は時間かかるんじゃないかなぁ。
＃開発者泣かせであることは同意
Re: (スコア:1)
その時間は十分与えられてたと思うけどね。
もっと早くに知っていれば [srad.jp]、なのかもしれないけど。
Re: (スコア:1)
足りないのは、時間じゃなくてお金ってことは良くあること。
＃「なんでＭＳの互換性問題のために、ユーザー企業が移植費用を負担しなきゃならんのさ。
＃ 最初から互換性あるように作っとけよ」って事なんじゃね？
Re:言いたいことは判るけど (スコア:1)
そんなの「他人のソフトウェアに依存した当然の報い」としか言いようがないのだが。
かと言ってMS以外を採用したり自社開発したりしていたらもっとはるかに高くついていたことは確定的に明らかなのに、タダで永久にサポートし続けろとか無理難題言われるんだからほんと気の毒。
Re: (スコア:0)
MS信者「Windowsは互換性がすごいｷﾘｯ」
MS信者「いまだに.NET1.1なんて使ってる方が悪のは確定的に明らかｷﾘﾘｯ」
うーむ、解らん事も無いけどな (スコア:0)
もはやOSや開発用ライブラリって建築で言うと材木、コンクリやねじ、釘と同じ扱いだと思われている(か、その程度の期待をされている)のに
いつまでたってもそっちが主流みたいな顔されるんが(５年程度で劣化する釘とか、溶けるコンクリートとか)ギャップを生んでいるんじゃないかな。
只にしろって話じゃなくてコロコロ変えんな、って事かと。