「「黒子のバスケ」関連の脅迫事件、今度は「毒入り菓子」の脅迫」記事へのコメント

私怨のレベルなんかとっくに超えてる

[Anonymous Coward]

黒子のバスケ作者脅迫　致死量の硫化水素発生の可能性 [msn.com]
去年の上智大のコレだって、不特定の人をターゲットにした未必の殺意をもった殺人未遂でしょ。
未だに威力業務妨害の扱いなのかね。

Re:

[Anonymous Coward]

というか、すでにテロでは？
実際に殺せなかっただけで、下手するとサリン事件みたいになるような気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

テロですね。アメリカなら都市封鎖されてますよ…。

ちゅーか、警察の無能感がすごい。
犯人がわからないから殺人未遂容疑にしてないんじゃね、って思うぐらい。

今回のはさすがに本気で動かざるを得ないよね…。

Re:

[Anonymous Coward]

暴力によって脅威・恐怖心を与えて要求を通そうとしている（実際、過去には要求が通っている）のだから、
立派にテロ行為だと思うのですが、これまでテロとしては報道されてないのが不思議ですよね。
日本の報道はどーゆー風に定義しているのだろう？
直接の被害者が出ないとテロとはしない？ 政治性の有無？

勢い「日本の報道」と書いてしまいましたが、
「要求の有無が明らかになる前に、被害者が出たことを以ってテロ扱いする」ような報道は海外でも見られますし、
皆がどーゆー定義でテロと言う言葉を使っているのか気になります。

何にしろ、簡単な犯罪予告だけで言論やら表現活動やら催し物やら商業活動やらが封じられてしまうとすれば、
社会として脆弱極まりなく、おちおち外も歩けませんので、要求を呑んで脅迫を繰り返させるよりは、
要求を無視して脅迫を諦めさせるべきだと思うのですが…

Re:私怨のレベルなんかとっくに超えてる

[Anonymous Coward]

テロと戦ってるはずの米国も、テロの定義はしてなかったはず。
定義すると、第二次大戦中のフランスのレジスタンスもテロリストになっちゃうとかで、色々都合が悪いらしいです。

そういうわけで、あなたがテロだと思うものがテロです。(ただし、他人の同意を得られるとは限りません)

Re:

[Anonymous Coward]

> あなたがテロだと思うものがテロ

これより正確な定義は出来ないと思う。
こういうのをバズワードって言うんだろうね。

Re:

[Anonymous Coward]

明治政府をつくった人たちも徳川幕府側から見ればテロリストだったわけだし…。