アカウント名:
パスワード:
今度のは多分別人でしょう。
致死量の硫化水素を送った犯人が、毒を入れないお菓子を送ってくるのは不自然。同じ犯人なら本当に毒を入れたのを送ってくるはず。
そうかなぁ? 不自然だから別人なんて言い切れる?人間、そんなに一貫性のある行動ばかりとらないと思うけど。小さい頃にばあちゃんとかに「食べ物は大事にするんだよ」って言われたのが染みついてるとかさ、特定の事物・行為についてだけ抑制が効くなんてのは誰にでもありふれたことだし。
一つだけノイズが混じったとき、それだけ別人の仕業なのか、その人物がその行為についてだけ特徴的な反応を示すのかは、行為者を具体的に絞り込んでデータを集めないと判別できないと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
私怨のレベルなんかとっくに超えてる (スコア:3, 興味深い)
去年の上智大のコレだって、不特定の人をターゲットにした未必の殺意をもった殺人未遂でしょ。
未だに威力業務妨害の扱いなのかね。
Re:私怨のレベルなんかとっくに超えてる (スコア:1)
今度のは多分別人でしょう。
致死量の硫化水素を送った犯人が、毒を入れないお菓子を送ってくるのは不自然。
同じ犯人なら本当に毒を入れたのを送ってくるはず。
TomOne
Re: (スコア:0)
そうかなぁ? 不自然だから別人なんて言い切れる?
人間、そんなに一貫性のある行動ばかりとらないと思うけど。
小さい頃にばあちゃんとかに「食べ物は大事にするんだよ」って言われたのが染みついてるとかさ、
特定の事物・行為についてだけ抑制が効くなんてのは誰にでもありふれたことだし。
一つだけノイズが混じったとき、それだけ別人の仕業なのか、その人物がその行為についてだけ特徴的な反応を示すのかは、
行為者を具体的に絞り込んでデータを集めないと判別できないと思うよ。