アカウント名:
パスワード:
長時間乗る国際線だからこそ、シートピッチは重要ですよね。私は予約前に出来る限り、シートピッチをネットで確認 [seatguru.com]するようにしています。この前乗った大韓航空のA380はエコノミーなのに広くて快適だったなぁ。
＞この前乗った大韓航空のA380はエコノミーなのに広くて快適だったなぁ。
韓国行く以外は韓国系航空会社を選ぶ理由はない。
・アシアナ事故の対応見る限り、航空事故の原因を追究するという姿勢はない・主な乗客の国民が、自分の過ちを認めないという国民性を持つ。 空港に着いたときに、荷物入れから某国民の人のトランクが滑り落ちてきて私の頭を強打したとき、 トランクの持ち主が謝罪の態度を示さず「何、こいつ？」という目をしたときに、互いの国民性の相互理解を絶望しました。
＞韓国行く以外は韓国系航空会社を選ぶ理由はない。
仁川は日本に近いし、結構なハブ空港なので、ビエンチャンとかソウル経由が効率いい目的地はあると思いますが。
そうそう。特に地方空港の場合、国内線が羽田線と伊丹線＋α（成田線・関空線なし）、唯一の国際線が仁川行きというところがあります。そういう地方都市から外国行くとなったら、最も合理的な選択肢は仁川乗換えで、成田乗換え、関空乗換えは視野に入りません。
ハブ空港をめぐって、各国は激しい競争をしてるから、多少不便でもなるべく成田、羽田を使うようにしてる
韓国人の入国審査は厳しいので、ソウル発関空経由グアム行きに乗ったりすると入国審査時に韓国人の長蛇の列と一緒に並ぶ羽目になります。
どんだけ被害妄想なんだよ。
単純な比率として地上で交通事故に遭うよりも航空機事故に遭う確率のほうが低いとはいえ、航空機事故に遭った場合には自他共に悲惨な状況になるのはまちがいないからそのときにわざわざ政治的・感情的リスクのある国・航空会社をあえて使おうとは思わないな。九州県民だしインチョン経由のほうが近いかもしれないけど、海外は関空か成田乗り継ぎで行くよ。
まあ人それぞれやね。相対的にリスクが高い可能性がある、ぐらいの話。期待値で計算したら、無理に韓国を避ける労力は見合わないだろう。
何でそこで「俺日本人」とか主張するんだよ。そっちの方がよっぽど差別意識だろ。
＞ちなみに、直前の機内食でキムチを「要らない」と拒絶していました。＞それだけで、民族差別されそうな飛行機にはこわくて乗れません。
飛行機内の行動だと、これだけですが。＞「俺日本人」とか主張」と貴君がいう行動
キムチ要る要らないだけで民族判断するって怖いんですけど。
#2480442 の人が言っている
というのはキムチがどうこうじゃなくて、
このとき、「なにするんだ、おれはにほんじんだ」と日・英で言ったらどうなるか、をシミュレートして怖くて言い出せませんでした。
ここで「俺は日本人だ」と言おうとするところが差別っぽいってことでしょ。
頭上の荷物入れからトランクが滑り落ちてきて自分の頭を強打して、トランクの持ち主が自分に謝らなくて不満という状況で、「俺は日本人だ」と言おうかと考える理由は、僕にはさっぱりわからない。思考過程が不明すぎて、差別なのか何なのかもよくわからん。
何でそこで「俺日本人」とか主張するんだよ。そっちの方がよっぽど差別意識だろ。＞ちなみに、直前の機内食でキムチを「要らない」と拒絶していました。＞それだけで、民族差別されそうな飛行機にはこわくて乗れません。飛行機内の行動だと、これだけですが。＞「俺日本人」とか主張」と貴君がいう行動キムチ要る要らないだけで民族判断するって怖いんですけど。
これホント？俺、過去10回程韓国行ってるけど、機内食でキムチなんて出たこと一度もないですが...まぁ、ほとんど ASIANA なんで、KAL はあまり乗ったことないけど、KAL でも出ないよね？
というか、
＞ちなみに、直前の機内食でキムチを「要らない」と拒絶していました。とか＞飛行機内の行動だと、これだけですが。＞「俺日本人」とか主張」と貴君がいう行動
とか、文書の繋がりも内容も、何を言っているのかよくわかんないんだけど...
まぁ、なんか変な民族判断してるのは、多分あなたの方だってのは伝わる。
あ、ごめん、過去の写真見てみたら、一度だけ出てたわ。
過去の機内食の写真全部撮ってるの？そっちのほうが凄いわ
機内食に限らず、全食撮るとか、出先や普段と異なるなら撮るって人間なら、腐るほど居る訳だが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
国内線はまだしも、国際線は (スコア:1)
長時間乗る国際線だからこそ、シートピッチは重要ですよね。
私は予約前に出来る限り、シートピッチをネットで確認 [seatguru.com]するようにしています。
この前乗った大韓航空のA380はエコノミーなのに広くて快適だったなぁ。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
＞この前乗った大韓航空のA380はエコノミーなのに広くて快適だったなぁ。
韓国行く以外は韓国系航空会社を選ぶ理由はない。
・アシアナ事故の対応見る限り、航空事故の原因を追究するという姿勢はない
・主な乗客の国民が、自分の過ちを認めないという国民性を持つ。
空港に着いたときに、荷物入れから某国民の人のトランクが滑り落ちてきて私の頭を強打したとき、
トランクの持ち主が謝罪の態度を示さず「何、こいつ？」という目をしたときに、互いの国民性の相互理解を絶望しました。
Re:国内線はまだしも、国際線は (スコア:2)
＞韓国行く以外は韓国系航空会社を選ぶ理由はない。
仁川は日本に近いし、結構なハブ空港なので、ビエンチャンとかソウル経由が効率いい目的地はあると思いますが。
Re:国内線はまだしも、国際線は (スコア:1)
そうそう。特に地方空港の場合、国内線が羽田線と伊丹線＋α（成田線・関空線なし）、唯一の国際線が仁川行きというところがあります。そういう地方都市から外国行くとなったら、最も合理的な選択肢は仁川乗換えで、成田乗換え、関空乗換えは視野に入りません。
Re:国内線はまだしも、国際線は (スコア:1)
でもただでさえ搭乗時間が長い北米路線で、更に３時間も長くなるというのは辛いので結局選択肢から外しましたが。
Re: (スコア:0)
ハブ空港をめぐって、各国は激しい競争をしてるから、多少不便でもなるべく成田、羽田を使うようにしてる
Re: (スコア:0)
韓国人の入国審査は厳しいので、ソウル発関空経由グアム行きに乗ったりすると
入国審査時に韓国人の長蛇の列と一緒に並ぶ羽目になります。
Re: (スコア:0)
どんだけ被害妄想なんだよ。
Re: (スコア:0)
単純な比率として地上で交通事故に遭うよりも航空機事故に遭う確率のほうが低いとはいえ、
航空機事故に遭った場合には自他共に悲惨な状況になるのはまちがいないから
そのときにわざわざ政治的・感情的リスクのある国・航空会社をあえて使おうとは思わないな。
九州県民だしインチョン経由のほうが近いかもしれないけど、海外は関空か成田乗り継ぎで行くよ。
Re: (スコア:0)
まあ人それぞれやね。相対的にリスクが高い可能性がある、ぐらいの話。
期待値で計算したら、無理に韓国を避ける労力は見合わないだろう。
Re: (スコア:0)
何でそこで「俺日本人」とか主張するんだよ。そっちの方がよっぽど差別意識だろ。
Re: (スコア:0)
何でそこで「俺日本人」とか主張するんだよ。そっちの方がよっぽど差別意識だろ。
＞ちなみに、直前の機内食でキムチを「要らない」と拒絶していました。
＞それだけで、民族差別されそうな飛行機にはこわくて乗れません。
飛行機内の行動だと、これだけですが。＞「俺日本人」とか主張」と貴君がいう行動
キムチ要る要らないだけで民族判断するって怖いんですけど。
Re:国内線はまだしも、国際線は (スコア:2)
#2480442 の人が言っている
というのはキムチがどうこうじゃなくて、
ここで「俺は日本人だ」と言おうとするところが差別っぽいってことでしょ。
頭上の荷物入れからトランクが滑り落ちてきて自分の頭を強打して、トランクの持ち主が自分に謝らなくて不満という状況で、「俺は日本人だ」と言おうかと考える理由は、僕にはさっぱりわからない。思考過程が不明すぎて、差別なのか何なのかもよくわからん。
Re:国内線はまだしも、国際線は (スコア:1)
これホント？
俺、過去10回程韓国行ってるけど、機内食でキムチなんて出たこと一度もないですが...
まぁ、ほとんど ASIANA なんで、KAL はあまり乗ったことないけど、KAL でも出ないよね？
というか、
＞ちなみに、直前の機内食でキムチを「要らない」と拒絶していました。
とか
＞飛行機内の行動だと、これだけですが。＞「俺日本人」とか主張」と貴君がいう行動
とか、文書の繋がりも内容も、何を言っているのかよくわかんないんだけど...
まぁ、なんか変な民族判断してるのは、多分あなたの方だってのは伝わる。
Re: (スコア:0)
あ、ごめん、過去の写真見てみたら、一度だけ出てたわ。
Re: (スコア:0)
過去の機内食の写真全部撮ってるの？
そっちのほうが凄いわ
Re: (スコア:0)
機内食に限らず、全食撮るとか、出先や普段と異なるなら撮るって人間なら、腐るほど居る訳だが。