「NHK受信料契約は受信者が承諾しなくても契約が成立するとの司法判断」記事へのコメント

当たり前

[Anonymous Coward]

特別法である放送法は、一般法である民法を優越する。
一般法が契約は双方の合意が原則と定めていたとしても、特別法が契約を義務とするのなら、
特別法である放送法が適用されるのは当たり前。

感情ではなくルールの問題。
ルールが気に入らないなら立法を変えないといけない。
司法に文句をいうのは筋違い。

Re:

[Anonymous Coward]

NHKはまず自らが公共放送局としての条件を満たしていることを証明しなければいけないのではないのかな。
NHKの名前ぶら下げてふんぞり返られても困る。

公共放送局としてのあるべき姿勢は放送法に明記されている。

アンケートをとれば「犬HK」とか「ニダ放送協会」とか「解体しろ」とか「国営化しちゃえよ」とか散々いわれてるNHKが条件を満たしているとはとても思えないんだけどね。条件を満たしていないなら契約の義務も発生しない。前提をスルーして権利だけ主張されても困る。

＃放送技術の研究部門や、自然・科学系の番組は評価するけどさ。

Re:当たり前

[allan (45474)]

自然科学系の番組は確かに評価できますけど、それがＤＶＤになると
とんでもない値段になるのは勘弁してほしい。
受信料で作ってんでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

受信料で作ってるからこそ、やっすい値段で売れないわけです。