アカウント名:
パスワード:
まぁ、賞は、授ける側の地位維持にするものなので
政府や皇室に「コイツ誉めとけば地位維持につながるな」って判断されるのは、普通に名誉な事であるのでは…？
そのセリフは有象無象の良く分からん奴が扱う良く分からん賞でこそ意味が有る言葉だと思うよ。
なるほど。
じゃあ/.Jでもスラド大賞とか作ったらどうですかね？ちなみに編集者も投票でき、一般票1000票相当の持ち分となります。
いまさら「反社会学講座」のねたのエッセンスを貼り付けて自身のステータスを高めようというやからが要るとは思わなかったわ。
Anonymous Coward なら自身のステータスを高める行為にはならないのでは
> 自身のステータスを高めようというやからが要るとは思わなかったわ。
今更この手の常識で「反社会学講座」を引っ張り出してしたり顔する輩が「居る」とは思わなかったし、要るか要らぬかと問われたら、正直要らないかな。
まあそう来るわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
授賞者 (スコア:0)
まぁ、賞は、授ける側の地位維持にするものなので
Re:授賞者 (スコア:2)
政府や皇室に「コイツ誉めとけば地位維持につながるな」
って判断されるのは、普通に名誉な事であるのでは…？
そのセリフは有象無象の良く分からん奴が扱う
良く分からん賞でこそ意味が有る言葉だと思うよ。
Re: (スコア:0)
なるほど。
じゃあ/.Jでもスラド大賞とか作ったらどうですかね？
ちなみに編集者も投票でき、一般票1000票相当の持ち分となります。
Re: (スコア:0)
いまさら「反社会学講座」のねたのエッセンスを貼り付けて
自身のステータスを高めようというやからが要るとは思わなかったわ。
Re:授賞者 (スコア:2)
Anonymous Coward なら自身のステータスを高める行為にはならないのでは
「褒章は政府の人気取り」なんて最近言われ出した事じゃないし (スコア:0)
> 自身のステータスを高めようというやからが要るとは思わなかったわ。
今更この手の常識で「反社会学講座」を引っ張り出して
したり顔する輩が「居る」とは思わなかったし、
要るか要らぬかと問われたら、正直要らないかな。
Re: (スコア:0)
まあそう来るわな。