アカウント名:
パスワード:
>この暗号化技術は韓国国内でしか使われていないため、これをサポートするライブラリやWebブラウザはなく、IEでしか使えない専用のActiveXを利用する以外に利用する手段はないという。
これがわからない。ないのがわかっていて、法律上使う必要があるのなら、新しく対応クライアントを作ればよいだけだろう。地方役所の手続きツールならわかるが、全国規模のオンラインバンキングで使うものなら予算はいくらでも捻出できるだろう。ActiveXなんてもはやセキュリティに穴があってもだれも治したりしないわけで、新しいプラットホームへの対応は必須なんじゃないの?
ActiveXはプロトコルですよ。ActiveXコンポーネント自体がメンテナンスされていれば問題ないですし、韓国ではメンテナンスされているのでしょう。というか、IEで動くブラウザプラグインは基本的にActiveXコンポーネントです。
とはいえ、同じようなプラグインはChromeやFirefoxでも(それぞれのブラウザのプラグイン仕様にのっとって)作れるはずなので、IEが独占的なシェアを持つ理由としてはやや不可解ですね。
Wikipedia(英語)のSEEDの項に2009年からFirefoxでサポートしているって書いてありますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
なぜ作ってないのか? (スコア:1)
>この暗号化技術は韓国国内でしか使われていないため、これをサポートするライブラリやWebブラウザはなく、IEでしか使えない専用のActiveXを利用する以外に利用する手段はないという。
これがわからない。
ないのがわかっていて、法律上使う必要があるのなら、新しく対応クライアントを作ればよいだけだろう。
地方役所の手続きツールならわかるが、全国規模のオンラインバンキングで使うものなら予算はいくらでも捻出できるだろう。
ActiveXなんてもはやセキュリティに穴があってもだれも治したりしないわけで、新しいプラットホームへの対応は必須なんじゃないの?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
ActiveXはプロトコルですよ。
ActiveXコンポーネント自体がメンテナンスされていれば問題ないですし、韓国ではメンテナンスされているのでしょう。
というか、IEで動くブラウザプラグインは基本的にActiveXコンポーネントです。
とはいえ、同じようなプラグインはChromeやFirefoxでも(それぞれのブラウザのプラグイン仕様にのっとって)作れるはずなので、
IEが独占的なシェアを持つ理由としてはやや不可解ですね。
Re:なぜ作ってないのか? (スコア:1)
Wikipedia(英語)のSEEDの項に2009年からFirefoxでサポートしているって書いてありますよ。