アカウント名:
パスワード:
災害時のようにガレキが散乱して歩きにくい場所でも活動可能なロボットの開発を目指すって趣旨なら、多足でよさそうなのに、二足に固執する意味ってなんだろう何かメリットがあるのかな
たとえば来月の中間競技会では、参加各チームのロボットには次のような課題が与えられる： ①（ロボットが）自分で車を運転して事故現場に辿り着く。 ② 現場に散乱した瓦礫などを踏み越え、必要とあれば、それらを押しのけて移動する。 ③ 原発建屋のドアを開けて中に入る。 ④ 屋内の階段で2階に上り、そこにある通路を移動して作業現場に赴く。 ⑤ 道具を使ってコンクリートの壁を壊す。 ⑥ ひび割れなどを起こしているパイプを見つけ、その元栓を閉める。 ⑦ 故障した装置の部品を交換する。
車の運転とか、コンクリート壁を破る工具の使用が必要な課題から、人間用の道具を活用し、人間用のインフラを利用できるロボットが求められてると判るよね。 ついでに言えば上の現代ビジネス記事は誤訳っぽいとこがあって、英語wikipediaを見る限り
5. Climb an industrial ladder and traverse an industrial walkway.
登るのは階段じゃなくて梯子なんで、さらに多足は不都合そうだね。 ＃ あと原発事故は想定してるけど「原発建屋」って特定はしてよな今は ＃ 耐放射線とか言われたら無理ゲーに拍車がかかるわ
そんなロボットが実用化されるころには、自動運転車が標準になってて、勝手に現着もしくはロボットが無線接続して操作だよ。
#そして一斉にダウンする車とロボット。#マニアが保管してた旧世代のガソリン車だけが頼みの綱だ！#なんのだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
二足の草鞋 (スコア:0)
災害時のようにガレキが散乱して歩きにくい場所でも活動可能なロボットの開発を目指す
って趣旨なら、多足でよさそうなのに、
二足に固執する意味ってなんだろう
何かメリットがあるのかな
Re:二足の草鞋 (スコア:1)
車の運転とか、コンクリート壁を破る工具の使用が必要な課題から、人間用の道具を活用し、人間用のインフラを利用できるロボットが求められてると判るよね。
ついでに言えば上の現代ビジネス記事は誤訳っぽいとこがあって、英語wikipediaを見る限り
登るのは階段じゃなくて梯子なんで、さらに多足は不都合そうだね。
＃ あと原発事故は想定してるけど「原発建屋」って特定はしてよな今は
＃ 耐放射線とか言われたら無理ゲーに拍車がかかるわ
Re: (スコア:0)
そんなロボットが実用化されるころには、
自動運転車が標準になってて、
勝手に現着もしくはロボットが無線接続して操作だよ。
#そして一斉にダウンする車とロボット。
#マニアが保管してた旧世代のガソリン車だけが頼みの綱だ！
#なんのだ