アカウント名:
パスワード:
おおよその一般人はあんまり心配しなくていいんじゃね。
あれは過去の最高裁判例に機械的に照らし合わせただけなので、ぶっちゃけ今回の法案との関連性は殆ど無いです。政府が機密(秘密)指定するためにはいくつかの条件を満たさなければなりません。しかし例の尖閣諸島沖の中国漁船衝突映像は、本来であれば後日メディアに公開するのが慣例です。そして当時の政府が非公開の通達を出す直前まで、海保職員であれば誰でも自由に閲覧できる状態でしたし、非公開通達後も、映像媒体を回収して厳重に保管するといった事もせず、ただ海保に丸投げしたまま「とにかく表に出すな」と言うだけで、本気で秘匿しようとした形跡もありませんでした。だからこそ海保内部の人間が簡単に持ち出す事が出来たわけで、そういうものは後から秘密として指定する事は不可能です。
もしあの当時、sengoku38氏が法廷で争うような事態になれば、政府は初っぱなから敗色濃厚な法廷闘争に引きずり出される可能性もあったわけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
sengoku38の流出の件は今回の法案の秘密に当たらないって内閣が答弁してたし (スコア:1)
おおよその一般人はあんまり心配しなくていいんじゃね。
Re:sengoku38の流出の件は今回の法案の秘密に当たらないって内閣が答弁してたし (スコア:1)
あれは過去の最高裁判例に機械的に照らし合わせただけなので、ぶっちゃけ今回の法案との関連性は殆ど無いです。
政府が機密(秘密)指定するためにはいくつかの条件を満たさなければなりません。
しかし例の尖閣諸島沖の中国漁船衝突映像は、本来であれば後日メディアに公開するのが慣例です。
そして当時の政府が非公開の通達を出す直前まで、海保職員であれば誰でも自由に閲覧できる状態でしたし、
非公開通達後も、映像媒体を回収して厳重に保管するといった事もせず、ただ海保に丸投げしたまま
「とにかく表に出すな」と言うだけで、本気で秘匿しようとした形跡もありませんでした。
だからこそ海保内部の人間が簡単に持ち出す事が出来たわけで、そういうものは後から秘密として指定する事は不可能です。
もしあの当時、sengoku38氏が法廷で争うような事態になれば、政府は初っぱなから敗色濃厚な法廷闘争に
引きずり出される可能性もあったわけです。