パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

特定秘密保護法案が衆院で可決」記事へのコメント

  • 外枠のみ作って、あとは(誰かさん達に)至極便利なように詳細もりこみまっせえっへっへ
    ってことになったら嫌だなぁ。

    と思ってしまうけど、そうなるの?

    • by Anonymous Coward

      そうならないように監視するのが、メディアの中の人たちが自称するところの役割なんじゃないですか?
      それとも報道しない自由を行使するのかな?

      • by Anonymous Coward

        何を報道するか(しないか)、というのも編集権の一部だというのはわかるけど
        食品偽装していても、ディズニーはほとんど報道されなくて、阪急は徹底追及するとか、
        あからさま過ぎて引きますわ >報道しない自由

        ディズニーランド食品偽装はなぜ批判されない?巧妙手法とマスコミタブー、ディズニー信仰 http://biz-journal.jp/2013/11/post_3384.html [biz-journal.jp]
        車海老→ブラックタイガー!ディズニーホテルの食品偽装が発覚 http://matome.naver.jp/odai/2137039292382268801 [naver.jp]

        #本題(秘密保護法案)擁護意見でも反対意見でもない

        • by Anonymous Coward

          ディズニーホテルの食品偽装は5月30日とずいぶん前に報道されたものだし普通に謝罪文とレシートを持っている人への返金と
          テンプレートに沿った対応をしたからでは。阪急は対応がまずかった。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...