アカウント名:
パスワード:
一定の成功はすでに誰の目にも明らか。これからも、スポーツベットや、ゲーミング、オンライン教育、などなど。インターネットを通じて価値のやりとりをしたいときの標準通貨として使われ続け、価値を持ち続けるでしょう。ドルに対して不安定な値動きという問題はありますが、流動性が増加して、先物市場のようなシステムもできたら、価格も安定するでしょう。
（便利なものは価値を持つはずだとは思ってましたが、投資行動に移せなかった自分が恥ずかしい。言いわけすると、転送は遅いし、ファイル失えばカネも消える。普通の人には扱えない。と甘く見ていた）
たぶん、この人が言う失敗っていうのは、米ドルとBitcoinの交換レートが大暴落、Bitcoinで財産を貯めていた人は財産を失い、街にはBitcoin紙幣が散り、Bitcoin造幣局長は逮捕され政府がサーバーを押収して管理するみたいなシチュエーションなんでしょうけど…
Bitcoinには発行管理のサーバなんかないし、現実の通貨に依拠してないからレートがどんな値になっても大して問題はない(貯蓄するわけでなければ短期的に安定してさえいればいい)し、誰も管理してないのに政府が管理なんてできるわけがない。なんだか、PV稼ぎで"Bitcoin"っていう文字を入れたかっただけみたいな感じですね。
あり得ない馬鹿げた想像で決めつけしといて、それに対して自分でツッコミ入れるとかなかなか高度なオナニーですね
課税は行われるでしょうから、リアル税務署から逃げられる方法も同時に実行しないと現実の通貨に非依存というのは無理では。bitcoinなら脱税し放題、法律なんて関係無い無政府だぜヒャッハーとか考える自由はありますが、仮想通貨で自由にやるかわり、リアルでは逃亡者として暮らすのはなかなかにハードルが高いと思います。
いやいや、Bitcoinは無価値で、Bitcoin経済は他の通貨がないと成立しないってことですよ。いくらBitcoinを切り上げ/切り下げても短期的にすごく困る人がいるのはさておき、何も起こらない。ローカル通貨同士を換算する中間的な通貨としてしか少なくとも現状扱えないので、失敗も何もないでしょう。100円硬貨を発行してそれが10年後に一億円の価値を持ってしまうと扱いにくいですけど、そういうのはないし。
脱税とかはどうなんでしょう、その時のBitcoinの価値にあわせて納めるようにするか、一律に割合で納めればいいのではないかと。
FAQよむといいですよ: https://en.bitcoin.it/wiki/FAQ [bitcoin.it]
短期的にすごく困る人がいるけどそれはさておくから失敗じゃない税金の問題はあるけど失敗じゃない
大本営発表のFAQを読め
面白い人ですね
そもそも税金を逃れられるとかそれ単体で価値があるとか言ってないところに勝手に噛み付かれても。Winnyでポエムが落とせなくなってもWinnyは失敗だったことにはならないじゃないですか。でしょ?
別段関係ないACからの突込みだけどこのAC氏は大きな陰謀に追われているのだろうか？うれなきゃしんぢゃうみたいな
うるってなにを？
んー？名前？
しかし、実際問題、ドルに換金しなけれりゃ税金払う必要ないよね。マイレージが所得として非課税なのと一緒だと思う。あれだって、財務上はユーザーからホストへの貸付金として処理されているわけだから。
まあ、昔ブラウン首相が言ってたトービン税みたいなのができりゃ、話が変わってくると思うけど、案が出るたびにアメリカ財界が全力ロビー活動でつぶすだろうから、まとまらないんじゃないかな。
いや、そんなシチュエーションじゃないでしょ。誰も通貨としても貯蓄先としても使わない、末期のライブドア株状態でしょ。
レートは関係ないと言ってもbitcoinだけで閉じた経済圏を作るならかつてのソ連のごとく世界不況も何のその! といけるかもしれないけどそれこそ強力な中央管理者がいないと成り立たないわけで。結局いつかは買い物に使うわけだし、そのときにレートは物価に反映されて効いてくる。
まぁ、bitcoinに関してはトランザクションの完全性だけでは通貨たり得ない、と言う実証実験になる気がする。
# 秘匿性がかなり重要になる非合法組織での取引にはもってこいだから、そういう勢力が維持した結果アングラ通貨として生き残るのはあるかも。
一件の送金が完了するまでにレートが乱高下さえしなけりゃいいんじゃないかと。今使わない財産は他の形(≒米ドル)で持っておいて、誰もBitcoin経済システムの中に資産を置かず、1円株が1円で買われて1円で売られていくだけなら存在できるはず。確かにそれなんてロンダ装置。
やってみないとはっきりはわからないんじゃないですかねー。だからみんなやってるのか。なるほど。
自分で勝手に定義づけして、「それは違うよーん」って否定するのはあまりにもマッチポンプにすぎるというか、マッチポンプですらないというか。
それとも、あなたが否定できないでいる「米ドルとBitcoinの交換レートが大暴落、Bitcoinで財産を貯めていた人は財産を失い」まではありうることだとお考えでしょうか。だとしたら、その時点でBitcoinが破綻したと言っていいように思えます。
とりあえず否定してPvを稼ぎたかった、的な？ んー？
Bitcoinで財産を貯める人がいるんですか? 本当に?
# 本家の [slashdot.org]トップツリーの劣化コピーにしかなってない
基本的にBitcoinには利子が付かないから、あんまり貯める意味がない、デフレが前提の通貨だから誰も借りない、貸す方は最悪ゼロになるだけだけど、借りる方は青天井、今年の初めにBitcoinを１０万円分借りたとすると、今頃１０００万円の借金になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ゼロにはならない (スコア:2)
一定の成功はすでに誰の目にも明らか。これからも、スポーツベットや、ゲーミング、オンライン教育、などなど。インターネットを通じて価値のやりとりをしたいときの標準通貨として使われ続け、価値を持ち続けるでしょう。ドルに対して不安定な値動きという問題はありますが、流動性が増加して、先物市場のようなシステムもできたら、価格も安定するでしょう。
（便利なものは価値を持つはずだとは思ってましたが、投資行動に移せなかった自分が恥ずかしい。言いわけすると、転送は遅いし、ファイル失えばカネも消える。普通の人には扱えない。と甘く見ていた）
"無価値" (スコア:2)
たぶん、この人が言う失敗っていうのは、米ドルとBitcoinの交換レートが大暴落、Bitcoinで財産を貯めていた人は財産を失い、街にはBitcoin紙幣が散り、Bitcoin造幣局長は逮捕され政府がサーバーを押収して管理するみたいなシチュエーションなんでしょうけど…
Bitcoinには発行管理のサーバなんかないし、現実の通貨に依拠してないからレートがどんな値になっても大して問題はない(貯蓄するわけでなければ短期的に安定してさえいればいい)し、誰も管理してないのに政府が管理なんてできるわけがない。なんだか、PV稼ぎで"Bitcoin"っていう文字を入れたかっただけみたいな感じですね。
Re: (スコア:0)
あり得ない馬鹿げた想像で決めつけしといて、それに対して自分でツッコミ入れるとかなかなか高度なオナニーですね
課税は行われるでしょうから、リアル税務署から逃げられる方法も同時に実行しないと現実の通貨に非依存というのは無理では。bitcoinなら脱税し放題、法律なんて関係無い無政府だぜヒャッハーとか考える自由はありますが、仮想通貨で自由にやるかわり、リアルでは逃亡者として暮らすのはなかなかにハードルが高いと思います。
Re:"無価値" (スコア:2)
いやいや、Bitcoinは無価値で、Bitcoin経済は他の通貨がないと成立しないってことですよ。いくらBitcoinを切り上げ/切り下げても短期的にすごく困る人がいるのはさておき、何も起こらない。ローカル通貨同士を換算する中間的な通貨としてしか少なくとも現状扱えないので、失敗も何もないでしょう。100円硬貨を発行してそれが10年後に一億円の価値を持ってしまうと扱いにくいですけど、そういうのはないし。
脱税とかはどうなんでしょう、その時のBitcoinの価値にあわせて納めるようにするか、一律に割合で納めればいいのではないかと。
FAQよむといいですよ: https://en.bitcoin.it/wiki/FAQ [bitcoin.it]
Re: (スコア:0)
短期的にすごく困る人がいるけどそれはさておくから失敗じゃない
税金の問題はあるけど失敗じゃない
大本営発表のFAQを読め
面白い人ですね
Re:"無価値" (スコア:2)
そもそも税金を逃れられるとかそれ単体で価値があるとか言ってないところに勝手に噛み付かれても。Winnyでポエムが落とせなくなってもWinnyは失敗だったことにはならないじゃないですか。でしょ?
Re: (スコア:0)
別段関係ないACからの突込みだけど
このAC氏は大きな陰謀に追われているのだろうか？うれなきゃしんぢゃうみたいな
Re: (スコア:0)
うるってなにを？
Re: (スコア:0)
んー？名前？
Re: (スコア:0)
しかし、実際問題、ドルに換金しなけれりゃ税金払う必要ないよね。マイレージが所得として非課税なのと一緒だと思う。あれだって、財務上はユーザーからホストへの貸付金として処理されているわけだから。
まあ、昔ブラウン首相が言ってたトービン税みたいなのができりゃ、話が変わってくると思うけど、案が出るたびにアメリカ財界が全力ロビー活動でつぶすだろうから、まとまらないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
いや、そんなシチュエーションじゃないでしょ。誰も通貨としても貯蓄先としても使わない、末期のライブドア株状態でしょ。
レートは関係ないと言ってもbitcoinだけで閉じた経済圏を作るならかつてのソ連のごとく世界不況も何のその! といけるかもしれないけど
それこそ強力な中央管理者がいないと成り立たないわけで。結局いつかは買い物に使うわけだし、そのときにレートは物価に反映されて効いてくる。
まぁ、bitcoinに関してはトランザクションの完全性だけでは通貨たり得ない、と言う実証実験になる気がする。
# 秘匿性がかなり重要になる非合法組織での取引にはもってこいだから、そういう勢力が維持した結果アングラ通貨として生き残るのはあるかも。
Re:"無価値" (スコア:2)
レートは関係ないと言ってもbitcoinだけで閉じた経済圏を作るならかつてのソ連のごとく世界不況も何のその! といけるかもしれないけど
それこそ強力な中央管理者がいないと成り立たないわけで。結局いつかは買い物に使うわけだし、そのときにレートは物価に反映されて効いてくる。
一件の送金が完了するまでにレートが乱高下さえしなけりゃいいんじゃないかと。今使わない財産は他の形(≒米ドル)で持っておいて、誰もBitcoin経済システムの中に資産を置かず、1円株が1円で買われて1円で売られていくだけなら存在できるはず。確かにそれなんてロンダ装置。
まぁ、bitcoinに関してはトランザクションの完全性だけでは通貨たり得ない、と言う実証実験になる気がする。
やってみないとはっきりはわからないんじゃないですかねー。だからみんなやってるのか。なるほど。
Re:"これもまた、無価値" (スコア:0)
自分で勝手に定義づけして、「それは違うよーん」って否定するのはあまりにもマッチポンプにすぎるというか、マッチポンプですらないというか。
それとも、あなたが否定できないでいる「米ドルとBitcoinの交換レートが大暴落、Bitcoinで財産を貯めていた人は財産を失い」まではありうることだとお考えでしょうか。だとしたら、その時点でBitcoinが破綻したと言っていいように思えます。
とりあえず否定してPvを稼ぎたかった、的な？ んー？
Re:"これもまた、無価値" (スコア:2)
Bitcoinで財産を貯める人がいるんですか? 本当に?
# 本家の [slashdot.org]トップツリーの劣化コピーにしかなってない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
基本的にBitcoinには利子が付かないから、あんまり貯める意味がない、デフレが前提の通貨だから誰も借りない、
貸す方は最悪ゼロになるだけだけど、借りる方は青天井、今年の初めにBitcoinを１０万円分借りたとすると、今頃１０００万円の借金になる。