アカウント名:
パスワード:
仕組上マネロンを防ぐことができないので各国政府はいずれかの時点でbit coinの利用を禁止する必要に迫られるでしょう。それがいつになるか、最後まで禁止しないのはどの国になるか、興味深いところです。
「5000万円借りました」の紙ペラ1枚では貸し借りが成立したとは見なされない
それ本当?
「5000万円借りました」の紙ペラ1枚では貸し借りが成立したとは見なされないそれ本当?
金銭消費貸借契約は要物契約(お金の授受が必須)なので、お金を借主に渡さないと契約は成立しないです。
とはいえ、それなりの証文を作成したとなれば、その証文の無効性を立証しなければならないので、それはそれで面倒な話です。
もちろんそうですね。
残念なのは、そう言う意味では、お金を渡しただけでも契約は成立しない、ってことだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
どこかで禁止される (スコア:0)
仕組上マネロンを防ぐことができないので
各国政府はいずれかの時点でbit coinの利用を禁止する
必要に迫られるでしょう。
それがいつになるか、最後まで禁止しないのはどの国になるか、
興味深いところです。
Re: (スコア:0)
自動的に、外貨と同様の扱いになるんでしょうか?
「5000万円借りました」の紙ペラ1枚では貸し借りが成立したとは見なされないのと同様、
「法的に何だか分からないもの」と現金を等価交換と称して交換するような行動は、
際限なく許すと脱税の温床になるなど問題が多いため、何かしらの規制がかかっているはずですし。
むしろ、「禁止して使えなくする」というより、「現行法を厳密に適用すると
Bitcoin大規模には使えないから、普及には法改正が必須」ぐらいではないでしょうか。
Re: (スコア:1)
「5000万円借りました」の紙ペラ1枚では貸し借りが成立したとは見なされない
それ本当?
Re:どこかで禁止される (スコア:2)
金銭消費貸借契約は要物契約(お金の授受が必須)なので、お金を借主に渡さないと契約は成立しないです。
とはいえ、それなりの証文を作成したとなれば、その証文の無効性を立証しなければならないので、それはそれで面倒な話です。
死して屍、拾う者なし。
Re:どこかで禁止される (スコア:1)
金銭消費貸借契約は要物契約(お金の授受が必須)なので、お金を借主に渡さないと契約は成立しないです。
もちろんそうですね。
残念なのは、そう言う意味では、お金を渡しただけでも契約は成立しない、ってことだね。