アカウント名:
パスワード:
Bitcoinネタ多すぎだろ。編集者が投資していると言われても仕方がないと思うレベルに来ているぞ。
ステマと言われてもしょうがないだろうけど、Bitcoin自体が、多くのユーザーの信用によって成り立ち、いってみればユーザーがいなくなれば無価値になるので、必死で宣伝するのは当然のことかと。特に、まだまだギーク・ナードたちの域を出てない。Bitcoinが真に力を発揮し始めるのは一般層にまで広がってからだと思う。そこにたどり着くか、ポシャるか、だ。それまでは"剛力る"はず。
自分はビットコインのストーリーが好きですけどね。何が起こるか楽しみです。ステマってことはない。
しかし、一般層に広がるかどうかというと、あんまり面白くない地味なことになりそうです。原作者が想定したような、誰の手助けも借りず自分でトランザクションとサイフを管理する、とかいうことになると、BitCoin は扱いづらい。第三者の補助サービス的なものを使うんだろうけど、それはすでに普通の電子マネーとやってることはそう大差なく、さらに消費者保護うんぬんで法制度の整備、免許制なんてことになれば BitCoin の妖しい輝きが失われる（笑）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ステマ？ (スコア:0)
Bitcoinネタ多すぎだろ。編集者が投資していると言われても仕方がないと思うレベルに来ているぞ。
Re: (スコア:2)
ステマと言われてもしょうがないだろうけど、Bitcoin自体が、多くのユーザーの信用によって成り立ち、いってみればユーザーがいなくなれば無価値になるので、必死で宣伝するのは当然のことかと。
特に、まだまだギーク・ナードたちの域を出てない。Bitcoinが真に力を発揮し始めるのは一般層にまで広がってからだと思う。そこにたどり着くか、ポシャるか、だ。
それまでは"剛力る"はず。
Re:ステマ？ (スコア:2)
自分はビットコインのストーリーが好きですけどね。何が起こるか楽しみです。ステマってことはない。
しかし、一般層に広がるかどうかというと、あんまり面白くない地味なことになりそうです。原作者が想定したような、誰の手助けも借りず自分でトランザクションとサイフを管理する、とかいうことになると、BitCoin は扱いづらい。第三者の補助サービス的なものを使うんだろうけど、それはすでに普通の電子マネーとやってることはそう大差なく、さらに消費者保護うんぬんで法制度の整備、免許制なんてことになれば BitCoin の妖しい輝きが失われる（笑）