パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

インターネットは消滅するのか」記事へのコメント

  • 金をくれぇ (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2013年12月17日 13時18分 (#2513522)

    どうだ怖いだろぉ、キャッチーだろぉ、俺に注目してくれぇ、俺はここにいるぅ、金をくれぇ

    • Re:金をくれぇ (スコア:5, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2013年12月17日 16時42分 (#2513687)

      タレコみ文があまりにもはしょり過ぎだろよ
      タレコみ文と同じリンク The Voice of Russia [japanese.ruvr.ru]

      カスペルスキー研究所の専門家の意見では、来年、現在の姿のインターネットは消滅する。

      専門家アレクサンドル・ガスチョフ氏によれば、法律レベルの禁止、電子マネー「ビットコイン」をめぐる不安定な状況、ハッカー集団の攻撃の過激化など、一連の好ましからざる外的要因により、ワールド・ワイド・ウェブは「死亡」する。それに代わって、各国のナショナル・インターネットが多数乱立するようになる。外国の情報リソースへのアクセスが相当程度制限されるようになる。

      親コメント
      • by jtss (23444) on 2013年12月17日 19時27分 (#2513758)
        wwwの形式での通信をなくして、新しい通信手段に置き換えようということなんでしょうね。現在飽和状態であまり収益の上がらなくなったこの産業に、革新的な新しいハードウエア機材やソフトに強制的に(エンドユーザーに)置き換えさせることによって、業界全体の活性化(収益の向上)を狙っているのでしょう。まあ技術革新は常に新しいビジネスチャンスと多数のデスマを発生させるので、阿部総理はお喜びになるとは思いますが。
        --
        JTSS
        親コメント
        • by Elbereth (17793) on 2013年12月18日 10時06分 (#2514048)
          総理の名前漢字の間違えについて
          わざとやっている→くだらねぇ奴だなぁ
          素でやってる→一般教養から身に着けたほうがいいと思うよ
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            思考退化した廃人に何言っても無駄だと思います。

            • by Anonymous Coward

              こまけぇこと気にすんなよ。
              アベの名前なんざ確認する価値もないどうでもいいもんだと思ってただけじゃねぇか。

      • by deleted user (46034) on 2013年12月18日 15時20分 (#2514264)
        実際現在の形のインターネッツは廃止されるべき。 代わって政府筋が検閲し放題な監視されたネッツになるべき。 で、国や企業にとって都合の良い情報だけを拡散させて間接洗脳の道具にすべきじゃアルマイカな。
        親コメント
    • Re:金をくれぇ (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2013年12月17日 15時52分 (#2513659)

      怖がってるのは国家側の方だと思うけどね。
      スノーデンといいアノニマスといい、個人や民間組織に国家が脅かされる時代になった。
      (国民ではなく)国家を守るためNSAは必死になって情報集めまくってる。

      国ごとにネットワーク切ると、アメリカは他国の情報を集めるのが難しくなる。
      アメリカのIT企業も外国向けにサービスできなくなり、情報集まらなくなる。アメリカの経済にも痛手。
      最近はGoogle、Apple、Microsoft、Facebookなどが一緒になってロビー活動してるし、そう簡単に国家の管理下にはならないと思う。アメリカではね。
      共産圏は大いにあり得る、というかすでにそんな感じでしょ。

      日本は情報政策は無能なので他国がやってうまくいったのを見て手を付けるくらいでしょう。

      親コメント
      • Re:金をくれぇ (スコア:4, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2013年12月17日 18時43分 (#2513739)

        怖がってるのは国家側の方だと思うけどね。

        怖いでしょうね。
        特に、「国益」と「国民益」という場合によっては利益が相反するものを、如何に「混同して認識させるか」に腐心しなければならないような層にとっては。
        だからこそ分断し、制御し、統制下に置きたいと考えるのでしょう。

        日本は情報政策は無能なので他国がやってうまくいったのを見て手を付けるくらいでしょう。

        無策でいてくれると良いですけどね。
        昨今の情勢(民主党への政権交代のちょっと前あたりからこっち)をみるにつけ、どうも微妙な感じがしてきます。
        無能なんだったら無策でいてくれればまだ良いんですが、無能な人ほど余計なことをしてくれやがりますからね。

        おそらく欧米は「デフォルトは全公開。必要なポイント、ポイントに制限を」というブラックリスト的ポリシーが基本になるでしょう。
        でも、アジアは「(デフォルトは言わないけど制限ありで)許可した部分だけ自由ね」というホワイトリスト的ポリシーになるような気がします(日本もアジアですね。特定秘密保護云々の件や、与党幹事長のデモ≒テロ発言の時の官房長官の「法律で許されている範囲ならOK(※)」という言説からも類推できる通り)。
        共産圏というか中国や北朝鮮のような統制された国は言わずもがな。
        そういう国においては、ブラックリスト方式は「何故、それが規制されなければならないのか」を理由を明示してきちんと民意を問わないと規制が行えないから敬遠されるのでしょう。

        などと考えると、ロシアのカスペルスキーの研究者の発言って言うのは興味深いですよね。
        旧共産圏、民主化はしたはずだけれども…はてさて。

        ※「法律で禁止されていることをしない限り」と言わないところが意味深です罠。

        親コメント
    • by Anonymous Coward

      怖いだろう、の逆ではないかと。

      つまり
      「俺らなら、インターネットを政府機関の都合のいいシステムにできまっせ。ご相談受け付けます」

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...