アカウント名:
パスワード:
判決はこれだhttp://www.justice.gov/usao/ks/PressReleases/2013/Dec2013/Dec2a.html [justice.gov]in restitutionとあるから損害賠償だろう何が罰金が請求されるだ
直接の損害額のほか、今後の対策費まで盛りに盛ったわけだから、懲罰的賠償金とかいうヤツなのでは？（まあ「罰金」ではないが）
これはしかし、すべきであった対策を怠っていた、というのが事実じゃないのかね。
ものすごく当たり前の事だけど、対策しない方がいい場合もあるのだと思った。滅多に起こらない-50を防ぐのに、1800に加えて維持コストを払うのは馬鹿馬鹿しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
またギズモードのデタラメ記事かよ (スコア:1)
判決はこれだ
http://www.justice.gov/usao/ks/PressReleases/2013/Dec2013/Dec2a.html [justice.gov]
in restitutionとあるから損害賠償だろう
何が罰金が請求されるだ
Re: (スコア:0)
直接の損害額のほか、今後の対策費まで盛りに盛ったわけだから、懲罰的賠償金とかいうヤツなのでは？
（まあ「罰金」ではないが）
Re: (スコア:0)
これはしかし、すべきであった対策を怠っていた、というのが事実じゃないのかね。
Re:またギズモードのデタラメ記事かよ (スコア:4, 参考になる)
ものすごく当たり前の事だけど、対策しない方がいい場合もあるのだと思った。
滅多に起こらない-50を防ぐのに、1800に加えて維持コストを払うのは馬鹿馬鹿しい。