「東京高裁、今度は「受信者の承諾がなければNHKの受信契約は締結されない」との判決を下す」記事へのコメント

なんだかミスリードっぽいよね

[sakamoto (8009)]

前回のは「テロップを消すのを依頼した」から、契約の意思を示したと思われてもおかしくないという話だったので、そもそも全く意思を示していないのと同等に考えるのはそもそもおかしいんじゃないの？

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:

[Anonymous Coward]

前回のは「テロップを消すのを依頼した」から、契約の意思を示したと思われてもおかしくないという話だったので、そもそも全く意思を示していないのと同等に考えるのはそもそもおかしいんじゃないの？

なろほど。ところで

＞今年１０月には東京高裁の別の裁判長が「ＮＨＫが契約を申し込めば、
＞受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、２週間が経過すれば契約は成立する」との判決（確定）

こっちは確定していたのか。

Re:なんだかミスリードっぽいよね

[Anonymous Coward]

こっちは確定していたのか。

本文中にリンクのある過去の記事
NHK受信料契約は受信者が承諾しなくても契約が成立するとの司法判断 [srad.jp]
のコメントを見ればわかる通り、

＞今年１０月には東京高裁の別の裁判長が「ＮＨＫが契約を申し込めば、
＞受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、２週間が経過すれば契約は成立する」との判決（確定）

この判決が、

「テロップを消すのを依頼した」から、契約の意思を示したと思われてもおかしくないという話

という事です。