アカウント名:
パスワード:
なんの科学的根拠もないですね。デマでは。
そうそう。まさにそれ。論理をわかってない人はその理屈が論的だと感じないんでしょうけどね。実は、きわめて論理的ではある。
むろん、それを科学的とはいわないが。
当然、科学的な方法論は大切だけど、別にそれが絶対じゃないし。逆に、科学！科学！科学！って連呼されるとなんか宗教すら感じる。
論理的であることと科学的であることは微妙に違うと思うけどな。そもそもその前提は実証できるのか？とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
なんの (スコア:3)
なんの科学的根拠もないですね。デマでは。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そうそう。まさにそれ。
論理をわかってない人はその理屈が論的だと感じないんでしょうけどね。
実は、きわめて論理的ではある。
むろん、それを科学的とはいわないが。
当然、科学的な方法論は大切だけど、別にそれが絶対じゃないし。
逆に、科学！科学！科学！って連呼されるとなんか宗教すら感じる。
Re:なんの (スコア:0)
論理的であることと科学的であることは微妙に違うと思うけどな。
そもそもその前提は実証できるのか？とか。